ת"פ 35562-08-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' חזי

פתח דבר:

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"). על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך ה- 2.12.12 התקיים דיון הוכחות בת.פ. 35793-03-10 בו הואשם הנאשם, במהלכו ייצג תובע המשטרתי (להלן: "המתלונן") את מדינת ישראל.

   על פי הנטען, בטרם החל הדיון, עת שוחח המתלונן עם בא כוחו של הנאשם, פנה הנאשם למתלונן ואמר לו מספר פעמים כי הוא "מאחל לו סרטן" (להלן: "הקללות הנטענות").

   בנוסף, במהלך הדיון, לאחר שנשמעו מספר עדי תביעה, יצא בית המשפט להפסקה קצרה בת מספר דקות במהלכה נותרו המתלונן והנאשם באולם בית המשפט. במהלך אותה ההפסקה איים הנאשם על המתלונן שלא כדין בפגיעה בגופו באומרו "אם אנשים פוגעים בי הם נפגעים. עוד מילה אחת חבל עליך. אני עוד אחפש אותך" וזאת בכוונה להפחידו או להקניטו (להלן: "האיום הנטען").

2. בתשובתו לאישום כפר הנאשם בעובדות כתב האישום. הנאשם לא כפר בקיומו של הדיון בת.פ. 35793-03-10 בו היה נאשם, ובכך שפנה בדברים למתלונן אך טען כי לא אמר את הדברים המיוחסים לו בכתב האישום אלא אמר למתלונן שאדם שפוגע בו יפגע מלמעלה.

   דיון והכרעה:

   האם הוכיחה המאשימה את אמירת הדברים המיוחסים לנאשם בכתב האישום - הפן העובדתי:

3. כמפורט לעיל, המאשימה והנאשם אינם חלוקים באשר לכך שהנאשם פנה למתלונן, אך בעוד שלגרסת המאשימה נאמרו הדברים המפורטים בכתב האישום, הקללות הנטענות בפתח הדיון, והאיום הנטען במהלך ההפסקה, הרי שלגרסת הנאשם הדברים שנאמרו על ידו הם שאדם שפוגע בו יפגע מלמעלה. באשר לעיתוי, מועד אמירתם של הדברים והסיבה לאמירתם, אוחז הנאשם במספר גרסאות אותן אסקור להלן.

4. מטעם המאשימה העיד המתלונן, הוא תובע משטרתי.