ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
34452-06-13
17/11/2014
|
בפני השופט:
עידו דרויאן
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשמים:
1. ישי סימן טוב – 2. גיורא ארקה – אורן בועז
עו"ד אור תמיר עו"ד אורן בועז
|
הכרעת דין |
בכתב האישום שהוגש בחודש יוני 2013 בגין אירוע מיום 1.1.10, הואשמו שני הנאשמים, שוטרי יס"מ בתקופה הרלוונטית, בעבירה של תקיפה חובלנית לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
המתלונן נעצר על-ידי הנאשמים, נלקח לתחנת משטרה והיה במשמורת, כשהוא בריא ושלם. מקץ כשעתיים, נראו על המתלונן סימני חבלה ולאחר מספר ימים התגלו גם שברים בשתיים מצלעותיו. השאלה מה ארע באותן שעתיים, היא נושאו של תיק זה.
המיוחס לנאשמים לפי כתב האישום:
ב-1.1.10 בשעה 02:00 או סמוך לכך, ברחוב הר ציון בתל-אביב, כשהיו בסיור שגרתי רכובים על אופנוע, הבחינו הנאשמים במתלונן יוסף חמאיסה ובחבריו. הנאשמים ביקשו לערוך חיפוש על המתלונן, שהסכים אך התנגד לכך שחיפוש בהפשטה ייערך ברחוב. נאשם 2 הורה למתלונן לרכון ולהניח ידיו על רכבו, ובעמדו מאחוריו, פישק בחוזקה את רגלי המתלונן.
כשמחה המתלונן על התנהגות זו, אחז הנאשם 2 בכתפיו של המתלונן, בעט בו בגבו באמצעות ברכו, והצמיד אותו לרכב.
הנאשם 2 ערך חיפוש על גוף המתלונן, שלא העלה דבר, ואילו הנאשם 1 ערך חיפוש ברכב ומצא סכין קטנה שהיתה תלויה בצרור מפתחות. לפיכך נעצר המתלונן ונלקח לתחנת יפת"ח בניידת שהוזעקה למקום.
בחדר בתחנה תחקר הנאשם 1 את המתלונן כשהוא מדבר אליו בגסות ובעודו דוקר את המתלונן בכתפו באמצעות הסכין, ואז אזק את המתלונן בכבילה אחורית, וביקש מהנאשם 2 לצאת ולאתר חוקר בקומה עליונה בתחנה.
כשיצא הנאשם 2 את החדר, סגר הנאשם 1 את הדלת, הגיף את החלונות, תפס את המתלונן בשערותיו ובעט ברגליו, עד שהמתלונן נפל. המתלונן אמר לנאשם 1 שיש לו בעיות בצוואר וכי עליו לעבור ניתוח, אך הנאשם 1 לעג לו ואמר ש"יעשה לו את הטיפול במקום". הנאשם 1 המשיך לבעוט בבטנו ובחזהו של המתלונן השרוע על הרצפה, וכשהמתלונן צעק, הניח את רגלו על ראשו, גידף אותו ואמר לו כי אם יצעק, הוא יכה אותו חזק יותר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת