ת"פ 34314-08-14 רשות העתיקות - ירושלים נ' דה פורטו

בפני הונחה בקשתו של בא כוח הנאשם לעיון בחומר חקירה מכוחו של סעיף 74 לחסד"פ.

שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ואף קיבלתי טיעוניהם בכתב.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שני פרט אישום. פרט האישום הראשון עוסק בעבירה של חיפוש עתיקות ללא רישיון ופרט האישום השני מייחס לנאשם עבירות של חיפוש עתיקות ללא רישיון, אי הודעה על גילוי עתיקה וגניבה בנסיבות מיוחדות.

ב"כ הנאשם פנה אל המאשימה בבקשות שונות ובין היתר בבקשה לגילוי חומר חקירה שעניינה בקשה לקבלת עשרים כתבי אישום רציפים מבחינה כרונולוגית שהוגשו בגין חיפוש עתיקות ללא רישיון או אי הודעה על מציאת עתיקה בשנית 2013 – 2014 וכן עשרים החלטות על סגירת תיקים, מחוסר ענין לציבור, בגין חיפוש עתיקות ללא רישיון או אי הודעה על מציאת עתיקה, בשנים אלה.

מידע זה נחוץ לב"כ הנאשם, כך לדבריו, על מנת לטעון טענות של אכיפה בררנית והגנה מן הצדק.

ב"כ הנאשם הופנה בעקבות בקשתו זו, על ידי המאשימה, אל הממונה על חופש המידע, מאחר שהמאשימה סברה כי זוהי הכתבות הנכונה לפניה מסוג זה.

נתקבלה תשובה לפנייתו והוא קיבל שישה מספרים של תיקים בהם הוגשו כתבי אישום בין הנשים 2014-2015.

לטענת ב"כ הנאשם לא פורטו לצד מספרי התיקים, שמות הנאשמים, או בתי המשפט בהם התנהלו ההליכים וכן סורבה בקשתו לקבלת רשימת תיקים שנסגרו. לטעמו, העברת מספרי התיקים לכשעצמם היא חסרת משמעות ואינו יכול ללמוד ממנה דבר.

המאשימה סבורה כי אין המדובר כלל ועיקר בחומר חקירה. מדובר בחומר שאינו מצוי בידיה של המאשימה ואיסופו והכנתו תביא לידי ע בודה ניכרת והוצאות ניכרות והכל – לטעמה של המאשימה, לצורך מסע דיג של ב"כ הנאשם.

המאשימה הביאה מפסיקתו של ביהמ"ש העליון ולפיה אין בתקווה ספקולטיבית של ההגנה שיימצא לה אולי בתיק מסויים חומר שיעזור לה לנגח את המאשימה כדי ליתן צו להכללת תיק זה כ"חומר חקירה. "