ת"פ 3362-08-14 מדינת ישראל נ' סבית

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות, הטרדה באמצעות מתקן בזק, עבירה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ"ב-1982 וכן עבירות איומים וניסיון לשיבוש מהלכי משפט, עבירות לפי סעיפים 192 ולפי סעיף 244 + 25 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

2.עפ"י העובדות המתוארות בכתב האישום המתוקן, בהן הודה הנאשם, בין הנאשם למתלוננת התנהל קשר רומנטי כאשר המתלוננת ביקשה לנתק קשריה עמו אולם הוא לא השלים עם רצונה זה ושלח לה הודעות טקסט רבות, אף כי הבהירה לו בדרכים שונות כי התנהגותו גורמת לה לאי נוחות ואף מאיימת עליה. במועד שאינו ידוע למאשימה, התקשר הנאשם לטלפון הנייד של המתלוננת וביקש לחזור אילה. כשסירבה והודיע לו כי היא בקשר עם אחר, איים עליה כי יחטוף אותה. כתב האישום מוסיף ומתאר כי ביום 31.7.14 ניסה ליצור עמה קשר פעמים רבות בטלפון ובהודעות טקסט במסגרתן ביקש כי תשוב אליו. כאשר הודיעה כי היא בדרכה לתחנת משטרה על מנת להתלונן, ניסה לשבש הליכי משפט באופן שניסה להניעה מכך.

3.תחילה כפר הנאשם בעבירות המיוחסות לו והחלה שמיעת ראיות. לאחר שנשמעו מס' עדים ונערך תיקון משמעותי בכתב האישום, הודה הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן ונשלח לעריכת תסקיר בעניינו. לעניין זה יצוין כי הוגשו שלושה תסקירים ואז טענו הצדדים באופן חופשי לעונש.

4.העבירות בהן הורשע הנאשם הן עבירות הפוגעות בערך המוגן של זכות האדם לנהל חייו באופן חופשי וללא מורא. זכותה של אישה לנתק קשר שאינה מעוניינת בו ולא להיות מוטרדת או מאוימת. עבירת האיומים משליכה לעיתים על כל מערך חייו של המאוים והשלכותיה אינם נקודתיות לרגע האיום אלא משפיעות לאורך זמן, כאשר אין ידוע הוא אם ומתי ימומש האיום.

עבירת שיבוש מהלכי משפט נועדה לשמור על הערך המוגן של זכות האדם לפנות לרשויות המשטרה והמשפט ללא פחד ומורה ולקבל את הסיוע המגיע לו במדינת חוק.

5.מתחם הענישה בכל אחת מן עבירות בהן מואשם הנאשם נע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בן 12 חודשים מאסר. צירופן יחד באירוע אחד המקים את כולן מביא לידי מתחם ענישה שתחילתו במאסר בן 3 חודשים.

6.במקרה אשר לפני הוגש תסקיר שירות המבחן הממליץ על אפיק שיקומי. המאשימה מתנגדת והסנגור מבקש לאמץ את המלצות שירות המבחן.

7.הנאשם נעדר עבר פלילי.

8.התסקירים אשר נערכו בעניינו של הנאשם מצביעים על התפתחות.