- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 33570-12-10 רשות המיסים,היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים נ' אסאייג(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
33570-12-10
17.12.2015 |
|
בפני השופטת: דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: יהודה אסאייג |
| החלטה | |
|
1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום שתוקן במסגרת הסדר טיעון. ביום 26.10.15 גזר בית המשפט את דינו של הנאשם ובין היתר הוטלו עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות ונקבע כי יוחל בביצוען, ביום 24.11.15.
2.ביום 18.11.15 הגיש ב"כ הנאשם בקשה להורות על דחיית ריצוי עבודות השירות למשך 90 ימים. בנימוקי הבקשה ציין ב"כ הנאשם כי ביום 28.10.15 נעצר הנאשם בגין תיק אחר ועל כן ימנע ממנו מלהחל בריצוי עבודות השירות במועדן.
3.בתגובה שהוגשה על ידי ב"כ המאשימה, ביום 22.11.15 צוין כי ביום 10.11.15 הוגש נגד הנאשם, כתב אישום, בת"פ 23530-11-15 (מחוזי מרכז) המייחס לו עבירה של הובלה ונשיאה של נשק שלא כדין (להלן: "כתב האישום"). בד בבד עם כך הוגשה בקשה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ונכון למועד הגשת התגובה, היה הנאשם מצוי במעצר עד להחלטה אחרת.
ב"כ המאשימה עתרה לבית המשפט לעשות שימוש בסמכותו בהתאם לסעיף 51י(א2) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ולהורות לממונה על עבודות השירות לפרט את עמדתו באשר לביצוע עבודות השירות, על ידי הנאשם, נוכח הגשת כתב האישום ומהותו.
4.בהחלטתו מיום 22.11.15 , נעתר בית המשפט לבקשת ב"כ הנאשם והורה על עיכוב ביצוע עבודות השירות עד ליום 10.1.16.
עתירתה הנוספת של ב"כ המאשימה נדחתה, מבלי להידרש לה לגופה, מחמת הגשתה על ידי המאשימה בהיעדר סמכות.
5.ביום 23.11.15 הוגשה בקשת הממונה על עבודות השירות מכוח סמכותו לפי סעיף 51י(א2) לחוק (להלן: "הבקשה"). על פיה עתר להורות על שינוי גזר הדין של הנאשם, באופן שתקופת מאסרו תרוצה מאחורי סורג ובריח, נוכח הגשת כתב האישום, חומרת העבירה המיוחסת לנאשם על פיו וביצועה לכאורה יום לאחר מתן גזר הדין בהליך שלפני.
6.בתגובתו הביע ב"כ הנאשם את התנגדותו לבקשה ובית המשפט הורה על קביעת הדיון בה, ליום 15.12.15.
7.בדיון בבקשה שהתקיים ביום 15.12.15 באו הצדדים לכלל הסכמה, כי עלפיה, יישא הנאשם את ששת חודשי המאסר שנגזרו עליו מאחורי סורג ובריח ובית המשפט הורה כאמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
