- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 32414-01-13 מדינת ישראל נ' גאבר
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32414-01-13
30.5.2016 |
|
בפני השופט: שמואל מלמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: מוחמד גאבר |
| גזר דין | |
|
ביום 11.03.15 הצדדים הגיעו להסדר לפיו, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, נשלח לעריכת תסקיר שירות המבחן וכן לקבלת חוות דעת ממונה בטרם הטיעונים לעונש. אין הסכמה עונשית בין הצדדים, כאשר עמדת המאשימה למאסר.
נוכח הודאתו, הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בעבירה של התפרצות למקום מגורים, לפי סעיף 406 (א) לחוק העונשין התשל"ז – 1977; גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 07.09.11, במלון בתל אביב, התפרץ הנאשם לחדרם של המתלוננים, בכך שקפץ למרפסת החדר, פתח את החלון ונכנס לחדר. בנסיבות המתוארות לעיל, גנב הנאשם סכום כסף בסך 1,000 ₪ במזומן ושלושה טלפונים השייכים למתלוננים.
תסקיר שירות מבחן:
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן לפיו, הנאשם בן 29 נשוי ואב לשני תינוקות. הנאשם חבר לחברה שולית מאז היותו צעיר ביותר וניהל אורח חיים שולי שכלל שימוש בסמים ואלכוהול, הסתבך בעבירות סמים ורכוש וריצה מאסרים. לא גילה יציבות תעסוקתית, גילה יכולת מצומצמת להסתגל למסגרות – כל אלה יש בהם כדי להגביר את הסיכון במצבו. מנגד, מדובר במי שמגלה כיום התייחסות אחראית לחייו, במיוחד נוכח אחריותו למשפחה שהקים. הנאשם מגלה מוטיבציה לשינוי התנהגותו העבריינית ועל כן מגלה כוחות חיוביים להתמודד עם השינוי החיובי שעבר. נכון לציין כי בדיקת שתן שמסר הנאשם נמצאה נקייה מסמים ומעידה על כוחותיו להפסיק השימוש בסמים. כמו כן, נראה כי ההליכים המשפטיים הנוכחיים מהווים גורם מרתיע עבורו – ויש לראות בכל אלה כגורמים המפחיתים סיכון ומגבירים סיכוי לשיקום. אשר על כן, המליץ השירות על העמדת הנאשם בצו מבחן נוכח הערכתו כי הנאשם אינו פנוי כיום לקבלת עזרה טיפולית מאחר והוא עסוק בביסוס ביתו ופרנסת משפחתו. אי לכך, בהעדר תיקים פתוחים וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה והעדר מע"ת המליץ שירות המבחן להשית על הנאשם עונש של מע"ת וקנס שהנאשם יכול לעמוד בו.
טיעוני ב"כ הצדדים:
ב"כ המאשימה הפנה לעברו של הנאשם, הפנה לנסיבות ביצוע העבירה, והערך המוגן שהנו פגיעה ברכושו של האדם. ותסקיר חיובי שהתקבל בעניינו של הנאשם.
המאשימה על כן עותרת ל 3 חודשי מאסר בעבודות שירות, מע"ת וקנס ופיצוי למתלוננים.
ב"כ הנאשם ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן, נוכח חלוף הזמן הרכוש שנתפס והושב לבעליו, הרשעת הנאשם בעניינו בעיקר בשימוש בסם ואין לנאשם תיקים נוספים.
הנאשם סועד את אשתו החולה בקרון. הנאשם מטופל והוצגו אישורים רפואיים. הנאשם עובד למעלה משנה בעבודות עפר במנהל עיריית ת"א, הנאשם משלם את השכירות של הדירה וענישה של עבודות שרות דבר שיגרום לפגיעה קשה במשפחתו של הנאשם ובנאשם.
ב"כ הנאשם ביקשה לחרוג מרף הענישה לאור תפקודו החיובי של הנאשם ולאמץ את המלצת שרות מבחן.
הנאשם הביע חרטה במעשיו, הסביר כי הוא עובד במנהל הנדסה וביקש להתחשב בו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
