מדינת ישראל נ' פלוני

כתב האישום המתוקן והסדר הטיעון

1. כשנה וחצי עובר למועדים המתוארים בכתב האישום התגרשו הנאשם ופלונית. לבני הזוג שני ילדים משותפים, ילידי 2017 ו-2019. מאז גילה הנאשם שפלונית מנהלת קשר עם אחר, מירר הנאשם את חייה של פלונית, התקשר אליה ללא הפסקה, קילל אותה ואמר לה שאם תפנה למשטרה הוא יפגע בה כלכלית ויהרוס לה את מקום העבודה. בנוסף, המריד הנאשם את הילדים הקטינים כנגד פלונית, בכך שאומר להם שאמם היא "זונה" ו"שרמוטה".

    

   על פי האישום הראשון, בתאריך 10.7.2023 הגיע הנאשם לביתה של פלונית, בטענה שהוא רוצה להביא מתנות לקטינים. בנסיבות אלה, החל וויכוח בין הנאשם לבין פלונית, על רקע קשר שניהלה עם אחר. הנאשם קרע שני מטענים שהיו בבית וצעק לעבר פלונית:" את זונה שרמוטה אני אגמור אותך אני אגמור אותו.." תוך שהוא משתולל במקום ומשליך חפצים. פלונית עמדה מול הנאשם וביקשה ממנו לעזוב את הבית ובתגובה דחף אותה הנאשם לכיוון ארון השירות במקום.

    

   על פי האישום השני, בתאריך 27.6.2023 בשעות הצהריים, בעוד פלונית התרחצה בחדר הרחצה והילדים שהו בבית, הגיע הנאשם לבית ואחד מהילדים פתח לו את דלת הכניסה. כשיצאה פלונית מחדר הרחצה, החל הנאשם לאיים עליה בכך שיפגע במי שהחלה לנהל עמו קשר זוגי. בהמשך לכך, לקח את מכשיר הטלפון הנייד שלה והחל "לחטט" בו ובין השניים החל מאבק במהלכו ניסתה פלונית לקחת את מכשיר הטלפון בחזרה. בנסיבות אלה, קרע הנאשם את חולצתו ואמר לפלונית שתזמין משטרה. משהחלה פלונית לחייג, נמלט הנאשם מהמקום.

    

   על פי האישום השלישי, כשבוע וחצי עובר למועד המתואר באישום הראשון, הגיעה פלונית ברכבה, יחד עם הילדים, לבית הוריו של הנאשם. לאחר שירדו הילדים לבית סבא, הנאשם ששהה במקום ביקש מפלונית שתסיע אותו לביתו וזו הסכימה. במהלך הנסיעה החל וויכוח במהלכו ירק הנאשם לעבר פלונית ואיים עליה באומרו:" אני אפגע בך". בתגובה לכך עצרה פלונית את הרכב בצד הדרך והחלה למרר בבכי.

    

   על פי האישום הרביעי, התקשר הנאשם פלונית עשרות פעמים ביום 27.4.2022 בין השעות 23:37 ל-03:08 לפנות בוקר. כן התקשר עשרות פעמים בשעות לילה מאוחרות בין התאריכים 21.6.2023 -10.7.2023.

    

   בגין המעשים המתוארים הורשע הנאשם במסגרת הודאתו בכתב אישום מתוקן בביצוע שתי עבירות של תקיפת בת זוג, לפי סעיף 382(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); בשלוש עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין ובעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 בחוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ"ב- 1982.

    

2. על פי ההבנות בין הצדדים הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר אולם הצדדים לא גיבשו הסכמה בדבר הענישה הראויה.