ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
30035-01-15
26/04/2015
|
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשם:
גיל טובול (אחר/נוסף)
|
גזר דין |
כללי
1. הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), וכן הטרדת עד לפי סעיף 249 לחוק.
בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 11.1.15 איים הנאשם על ר' ח' (להלן: "המתלוננת"), עימה ניהל קשר רומנטי שהסתיים זמן מה עובר לביצוע העבירות , זאת באמצעות מסרונים ששלח אליה. תוכן המסרונים היה איום ברצח המתלוננת. לאחר מספר מסרונים, פנתה המתלוננת למשטרה בתלונה כנגד הנאשם. בעת מסירת התלונה, שב הנאשם ואיים על המתלוננת במסרונים נוספים, ובהם הורה לה לבטל את התלונה, תוך איום שאם לא תעשה כן – יתאבד.
2. בהתאם להסדר הטיעון, נדחה הדיון על מנת לקבל תסקיר שירות המבחן, תוך שהמאשימה התחייבה להגביל את טיעוניה למאסר בעבודות שירות, ככל שהתסקיר ימצא חיובי.
לאחר הדיון, התחלף יצוגו של הנאשם. בא כוחו החדש, עו"ד גרינברג, הגיש בקשה לשמיעת הטיעונים לעונש ללא תסקיר, זאת בשל חלוף פרק זמן של כשלושה שבועות מאז הצגת ההסדר, במהלכם לא הוזמן הנאשם לשירות המבחן, וכן פרק הזמן הרב הנדרש עד לקבלת תסקיר, זאת בעת שהנאשם נמצא בתנאים מגבילים. בנסיבות אלה, נשמעו טיעונים לעונש ללא שנערך תסקיר שירות מבחן.
3. אימו של הנאשם העידה לעונש, ותארה את השבר הגדול שאחז במשפחה, זאת לאחר האירוע הקשה באולמי ורסאי, במהלכו נהרגה ביתה. במועד זה, הנאשם היה בן 13, ומגיל 15 סייע בפרנסת המשפחה. בנוסף, העידה כי האירוע בגינו הורשע הנאשם היה בבחינת טעות חד פעמית, כאשר בעקבותיו איבד הנאשם את מקום עבודתו.
טיעוני הצדדים
4. המאשימה טענה כי מדובר בתוכן חמור של איומים, השב על עצמו שלוש פעמים, וזאת על רקע רומנטי. בנוסף, התלוותה לעבירת האיומים אף עבירה של הטרדת עד. לפיכך, ביקשה המאשימה לקבוע מתחם ענישה הנע בין 3 חודשי מאסר לבין 18 חודשי מאסר. בנסיבותיו של הנאשם, עתרה המאשימה להטיל עליו מאסר בפועל למשך חצי שנה.
5. בא כוח הנאשם ביקש להדגיש את העובדה שכל המסרונים נשלחו במהלך לילה אחד, באירוע נקודתי. בנוסף, תיאר את הרקע להגשת התלונה: רומן בין הנאשם לבין המתלוננת, אשר סיפרה על כך לבת זוגו של הנאשם, אם ילדו התינוק. לטענתו, המתלוננת ביקשה לבטל את תלונתה במהלך מסירתה, והביעה חרטה עליה. מכתב שנכתב על ידי המתלוננת הוגש בהסכמה, וממנו עולה כי מדובר באירוע חד פעמי, כאשר הנאשם מעולם לא נקט באלימות כלפיה, והיא כלל אינה חוששת מפניו ואף סולחת לו. עוד הוגשו, הודעות הנאשם והמתלוננת במשטרה. הנאשם נעדר כל עבר פלילי, הושפע קשות ממעצרו וכן ממעצר הבית בהמשך. הנאשם מתקשה כעת בתשלום מזונות לשני ילדיו, משתי נשים שונות.
בא כוח הנאשם ביקש לקבוע מתחם ענישה הנע בין מאסר מותנה למאסר בעבודות שירות, ובהתחשב בנסיבות המקרה והנאשם – להסתפק במאסר מותנה, לצד של"צ.
הנאשם בעצמו הביע חרטה על מעשיו, ציין כי איבד את עבודתו בעקבות המקרה, לא ראה את ילדיו, וכן לא שילם מזונות.