- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 27673-01-10,ת"פ 56785-12-12
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
27673-01-10,56785-12-12
5.5.2015 |
|
בפני השופט: אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: 1. שלמה עמר 2. אודיאל נובגאוקר |
| גזר דין | |
לנאשם 2 בלבד ת.פ 27673-01-10 + 56785-12-12 גזר הדין שלהלן, מתייחס לשני תיקים כפי מספריהם בכותרת. יחד עם זאת, אקדים ואומר כי תחילתו של ההליך שלפני הוא בכתב האישום בתיק פלילי 27673-01-10. כתב האישום בתיק זה הוגש נגד שני הנאשמים ביום 20.1.10. משפטו של נאשם 1 התנהל בנפרד ממשפטו של נאשם 2 (להלן – "הנאשם"). סופו של דבר שבדיון מיום 27.10.13 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון. על פי ההסדר, כתב האישום יתוקן, הנאשמים יודו בעובדות כתב האישום המתוקן, ויורשעו. באשר לנאשם 1 הוסכם כי העונש המוסכם יהיה מאסר על תנאי וקנס, ואילו באשר לנאשם הוסכם כי הדיון יידחה. הוסכם כי הדיון ידחה על מנת שהנאשם ישקול "צירוף" תיק זה לתיק המתנהל נגדו בבית משפט השלום ברחובות. באותו דיון, נקבע בהחלטה כי הנאשם ביצע העבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן אלא שלא הורשע על מנת שיעלה בידו, אם ירצה בכך, ל"צרף" התיק בבית משפט השלום ברחובות. כאן מקום לציין במה הודו הנאשמים. הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן, כי ביום 27.3.09 סמוך לשעה ארבע וחצי בבוקר, בעיר בת ים, בהיותם בגילופין הסיגו גבול לדוכן מפעל הפיס וגרמו נזק לדוכן בכך שפירקו מכשיר "לוטומט". מתוך כך, הורשע נאשם 1, על פי הודייתו, כאמור לעיל, בעבירות של הסגת גבול וגרם נזק במזיד ונדון למאסר על תנאי וקנס. ואילו בהחלטה נקבע שהנאשם ביצע שתי העבירות הללו. הדיון בעניינו של הנאשם נדחה מעת לעת. מסתבר שבמקביל לדיונים שלפני, התקיימו דיונים נגד הנאשם בתיק פליל 56785-12-12 בבית המשפט השלום ברחובות. הנאשם הודה בבית המשפט השלום ברחובות בעובדות כתב האישום שבתיק זה, אלא ביקש להימנע מלהרשיעו, שכן, בדעתו "לצרף" תיק זה לתיק הנוכחי – ת.פ 27673-01-10 -המתנהל לפני. סופו של דבר כי בדיון שהתקיים לפני ביום 20.2.14 הורשע הנאשם על פי הודייתו בתיק הנוסף הנ''ל שהתנהל בבית משפט השלום ברחובות. כתב האישום בתיק הפלילי שהוגש ברחובות – 56785-12-12 - כולל בחובו שני אישומים. על פי הודיית הנאשם באישום הראשון, עולה כי ביום 26.12.12 סמוך לשעה שתיים ועשר דקות לפנות בוקר, שהה הנאשם ביחד עם בת זוגו ("המתלוננת") באולם אירועים המכונה "הרמוניה בגן". הנאשם היה אותה עת שרוי בגילופין ודרש מהמתלוננת לצאת מהמקום. אחר כך, נכנסו השניים לרכבה של המתלוננת ואז תקף אותה הנאשם בכך שסטר לה תוך שאמר לה היא משחקת לו בתסביכים. בנסיבות אלה אמר הנאשם למתלוננת: "אני אעצור בפינה ואני אראה לך מה זה לתסבך אותי שהסתכלת על מישהו אחר." אחר כך, נהג הנאשם ברכב, לשטח כורכר בסמוך לבית הספר החקלאי "כנות", עצר את הרכב ותקף את המתלוננת. הנאשם שילח בה אגרופים בפניה, תוך שמשך בשערה, ובעט בה בישבן ובצלעות ואמר לה פעם אחר פעם "למה הכנסת אותי לתסביך?" בהמשך לכך, המתלוננת יצאה מהרכב ונפלה על הארץ. בהמשך לאירועים אלה הוזעקו שוטרים למקום. הללו הבחינו בנאשם כי הוא דוחף את המתלוננת. בהמשך לאמור, פונתה המתלוננת באמבולנס שהוזעק למקום, לבית חולים "קפלן" לקבלת טיפול רפואי. כתוצאה מהתקיפה כאמור, נגרמו למתלוננת המטומות, נפיחויות ורגישות בשתי העיניים, נפיחות באף והמטומות בשפה העליונה בפניה. |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
