ת"פ 26882-09-09 מדינת ישראל נ' זרייק

מבוא

1.הנאשם הודה בתיק זה בעובדות כתב אישום, אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים (במ/1). לפיכך, קבעתי בהחלטתי מיום 28.1.15, כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן – עבירה של תקיפת קטין, לפי סעיף 368ב(א) רישא לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין. יוער, כי לא הרשעתי את הנאשם במועד הנ"ל בביצוע העבירות הנ"ל, זאת נוכח הסכמת המאשימה, כי בשלב הדיוני הנ"ל יימנע בית המשפט מהרשעת הנאשם בדין וכן יורה בד בבד בדבר שליחת הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן. הסנגור המלומד הטעים, במסגרת הדיון בפניי ביום 28.1.15, כי עברו של הנאשם נקי וכי הרשעה בדין עלולה לפגוע בהמשך עתידו המקצועי ומנגד, הבהירה באת כוח המאשימה במועד הדיון הנ"ל כי עמדתה, נכון למועד הנ"ל, היא להרשעת הנאשם בדין.  

2.כעת לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם והעלאת טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, כל שנותר הינו להחליט בשאלת אי הרשעת הנאשם בדין ולקבוע את רכיבי הענישה שיושתו עליו בתיק זה.

כתב האישום המתוקן

3.להלן עובדות כתב האישום שתוקן, כאמור, במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים:

ביום 23.7.08 שימש הנאשם כמציל בבריכת שחיה בסכנין (להלן: "הבריכה"), שאז רחצו בבריכה הקטינים ע.פ., יליד 1995 ומ.א. יליד 1994, זאת במסגרת שיעורי שחיה. בשעה 11:30, לערך, לאחר שהקטינים השפריצו מים מברז באזור הבריכה, לקח הנאשם את ע.פ. לבריכה הפנימית ושם היכה אותו, באמצעות מצופים בראשו ובסטירות בפניו, וכן נתן לו אגרוף בגופו. מ.א., שנחלץ לעזרת חברו הוכה אף הוא ע"י הנאשם בידיו וזרוע שמאלית נשרטה והשתפשפה. לאחר שהקטינים ברחו לכיוון מדריך השחייה, חמזה פוקרא, דלק הנאשם אחרי ע.פ. והיכה אותו שוב בסטירות בפניו והפסיק רק לאחר שחמזה אחז בידו ודרש ממנו להפסיק. במעשיו הנ"ל היכה הנאשם את הקטין ע.פ., שלא כדין וללא הסכמתו וכן היכה את הקטין מ.א. שלא כדין וללא הסכמתו ואף גרם לו לחבלות בגופו.

תסקיר שירות המבחן

4.מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה, כי הנאשם בן 45, נשוי ואב לשלושה ילדים. הנאשם הוא בעל תואר בוגר בהוראה ועובד מזה כ-15 שנים כמחנך בכפרו עילבון וכמורה לערבית ולספורט.

בנוסף, עובד הנאשם כמאמן קבוצת נשים בכדורעף וכשופט באיגוד הכדורעף, זאת כהכנסה נוספת.

5.עוד עולה מהתסקיר, כי הנאשם התנדב בעבר במשך כ-12 שנים במשמר האזרחי וכי הפסיק את התנדבותו הנ"ל, בעקבות פריצת דיסק בגבו.

הנאשם ציין בפני שירות המבחן, כי עבד במשך מספר שנים בחופשות הקיץ כמציל בבריכות.

הנאשם סובל מלקות שמיעה ומסתייע במכשירי שמיעה בשתי אוזניו.

6.הנאשם ביטא בפני שירות המבחן צער וחרטה על מעשיו המתוארים בכתב האישום המתוקן ואישר, כי היה אמור לפעול אחרת. הנאשם סיפר לשירות המבחן, כי הרקע לביצוע העבירות נעוץ בהשתוללות הילדים בבריכה ובחששו שמא התנהגות הילדים מסכנת אותם, כמו גם פעוטות אחרים ששהו בבריכה.