ת"פ 26691-09-09 מדינת ישראל נ' עמותת ישיבת בית מדרש עליון ואח'

ביום 31.5.15, במסגרת הסדר טיעון, הודה הנאשם והורשע בעבירה של גרימת חבלה ברשלנות לפי סעיף 341 לחוק העונשין תשל"ז – 1977, בגין אירוע מיום 8.2.05:

הנאשם, שעבד כקבלן לעבודות חשמל והעסיק את הנפגע מר עיסא ואפה, קיבל על עצמו לבצע עבודות חשמל באתר בניה בבני-ברק. ביום האמור עבד הנפגע באתר, החליק במורד של שיפוע שיועד לגרם מדרגות, ונפל דרך פתח בקיר החיצוני מגובה של למעלה מחמישה מטרים עד שנחבט בקרקע. לנפגע נגרמו חבלות ושברים והוא נזקק לטיפול רפואי ולאשפוז.

לגרימת התאונה ותוצאותיה חברו מחדלים של גורמים נוספים, שהורשעו אף-הם, ורשלנותו של הנאשם דנן התבטאה באלו:

אי-נקיטת אמצעי בטיחות; מחדל מלדאוג לגידור נאות, לפי התקנות, של פתחי המבנה; מחדל מלדאוג להתקנתם של שלבי דריכה תקינים בשיפועים; מחדל מאספקת ציוד מגן וקסדות לפועלים; ומחדל מהדרכת הפועלים בהנחיות הבטיחות;

הנפגע תבע את המעורבים ובהם הנאשם וזכה בפיצוי בפסק-דין (ת"א (י-ם) 12725/07).

במסגרת ההסדר טענה התביעה לעונש של מאסר מותנה וקנס, בעוד ההגנה עתרה לביטול ההרשעה, לאחר קבלת תסקיר. בהסכמה, הופקד סך של 2,000 ₪ כפיצוי לנפגע.

אין מחלוקת, כי הנאשם הנו אדם נורמטיבי, איש עבודה ומשפחה מנעוריו. מתסקיר שירות המבחן עולה כי לנאשם כוחות ויכולות להתמודד, יחד עם אשתו, עם אסונות ואתגרים משפחתיים (שאין צורך לפרטם כאן). הנאשם נטול עבר פלילי.

הנאשם הביע צער וחרטה כנים על חלקו בתאונה, ולאחר קרות המקרה נקט בצעדים למניעת הישנות – עבר ביוזמתו הכשרת בטיחות מתאימה, מדריך את עובדיו ומספק להם ציוד מגן הולם.

אין תמה אפוא, כי התרשמותו של שירות המבחן היא חיובית, והמלצתו היא להימנע מהרשעה, לצד חיוב בשל"צ.

בעניינו של הנאשם, ניתן ואף ראוי לאמץ המלצת השירות, ולבטל את הרשעת הנאשם:

א.הנאשם הוא קבלן לעבודות חשמל, שחלק ניכר מהכנסתו נובע מהתקשרויות עם רשויות. אלו, כפי שהוכח מדוגמת מכרז עירוני שהגיש הסניגור המלומד, אכן שואלות ומבקשות מידע לעניין הרשעות פליליות (אמנם, בדוגמה שסופקה מדובר על "עבירה שיש עמה קלון", אך לא מוגדר המנגנון בו תכריע הרשות אם יש קלון במעשה-עבירה זה או אחר). הרשעתו של הנאשם עלולה אפוא לפגוע באופן ישיר וקשה בעבודתו ובהכנסתו של הנאשם;