- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 24892-06-14 מדינת ישראל נ' מוחמד(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
24892-06-14
10.2.2015 |
|
בפני השופט: בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד מיטל סטי |
נאשם: עומר מוחמד (עציר) עו"ד רדא ענבוסי |
| הכרעת דין | |
כללי
1.כתב האישום מייחס לנאשם שלושה אישומים שעניינם עבירות של סחר בסם מסוכן, ונטען כי ב-3 הזדמנויות שונות מכר הנאשם לסוכן משטרתי (להלן - הסוכן) סם מסוכן מסוג חשיש.
על פי עובדות האישום הראשון, ביום 9.4.15, בשעה 21:14 או בסמוך לכך, בגינה ברחוב לוינסקי בתל אביב, מכר הנאשם לסוכן 5 'אצבעות' סם מסוכן מסוג חשיש (כאשר אצבע אחת מחולקת ל – 2 חתיכות), במשקל כולל של 12.77 גרם נטו, תמורת 800 ₪ (להלן - העסקה הראשונה).
על פי עובדות האישום השני, ביום 10.4.14, בשעה 12:41 או בסמוך לכך, קבעו הנאשם והסוכן להיפגש לצורך ביצוע עסקת סמים. בהמשך, נפגשו השניים ברחוב הגדוד העברי פינת רחוב בני ברק בתל אביב, כאשר באותן נסיבות מכר הנאשם לסוכן 5 'אצבעות' סם מסוכן מסוג חשיש, במשקל כולל של 13.33 גרם נטו, תמורת 750₪ (להלן - העסקה השנייה).
על פי עובדות האישום השלישי, ביום 17.4.14, בסמוך לשעה 15:41, אסף הנאשם את הסוכן ברכבו, בפינת הרחובות האצ"ל – ההגנה בתל אביב. כאשר הגיעו השניים לרחוב פנואל 13 בתל אביב, מכר הנאשם לסוכן 6 'אצבעות' סם מסוכן מסוג חשיש, במשקל כולל של 13.38 גרם נטו, תמורת 900 ₪ (להלן - העסקה השלישית).
תשובת הנאשם ויריעת המחלוקת
2.אין מחלוקת בין הצדדים כי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום הכיר הנאשם את הסוכן ואף נפגש עמו במספר הזדמנויות. הנאשם אף אינו מכחיש שימוש והחזקה של סם מסוג חשיש באותם מפגשים.
המחלוקת מתמקדת בשאלה, האם באותם מפגשים מכר לו הנאשם סמים תמורת כסף (כנטען ע"י התביעה), או שמא דובר היה ב"עישון משותף" עם הסוכן ללא שהנאשם גבה תשלום עבור הסמים שהביא עמו למפגש המשותף, כאשר נטען על ידי הנאשם כי לעיתים, היה דווקא הסוכן שסיפק את הסמים.
מהלך המשפט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
