ת"פ 24291-07-14

בעניינם של נאשמים 2 – 5

כתב האישום מייחס לנאשמים 2-5 (להלן: "הנאשמים"), עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 274 לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות (ניסיון), לפי סעיפים 335(א) ו-25 לחוק בנסיבות סעיף 34א(1) לחוק; הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק והתפרעות שסופה נזק, לפי סעיף 157 לחוק.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 6.7.14 בשעה 22:00, במסגרת פעולות מחאה על מותו של הנער מוחמד חדיר בירושלים, התקהלו מאות אנשים בכיכר הכניסה לישוב תל שבע התקהלות אסורה, (להלן: "ההפגנה").

במסגרת ההפגנה, הושלכו בכניסה הדרומית לישוב עומר, הושלכו אבנים וזיקוקים לעבר מכוניות וגרמו להם נזקים. משהגיעה המשטרה למקום, נסוגו המפגינים לעבר הכניסה לישוב תל שבע. כשהגיעו לשם השוטרים, החלו המפגינים לירות זיקוקים לעבר השוטרים לגלגל לעברם צמיגים בוערים, ולידות בהם אבנים. אלה פגעו במספר שוטרים וגרמו להם לחבלות, ונזק לכלי רכב משטרתיים. כן הבעירו המפגינים, ובכללם הנאשמים, מספר מוקדי אש על כביש הגישה לישוב תל שבע, והציתו ארון חשמל. נאשם 1 ביחד עם מפגינים נוספים, ידו אבנים גדולות לעבר השוטרים, בכוונה לפגוע בהם ולמנוע את מעצרם. נאשמים 2-5 היו מודעים לכך ששותפיהם להתפרעות מיידים אבנים לעבר שוטרים וכלי רכב, בכוונה לחבול בשוטרים חבלה חמורה.

הנאשמים כפרו במיוחס להם בכתב האישום, ועל כן נשמעו ההוכחות בתיק.

עם סיום פרשת התביעה, העלו נאשמים 2-5 טענת אין להשיב לאשמה.

דיון 

שלב "אין להשיב לאשמה" הוא שלב טכני בעיקרו, בו נבדקת דיות הראיות בלבד. על מנת שתתקבל טענה כאמור, על הנאשם להראות כי אין בראיות שהוצגו בסיס להרשעה, אפילו יינתן בהם מלוא האמון, ויוענק להן מלוא המשקל הראייתי.

"בית המשפט לא יטה אוזן קשבת לטענה לפיה אין להשיב לאשמה אם הובאו ראיות בסיסיות, אם כי דלות, להוכחת יסודותיה של העבירה שפרטיה הובאו בכתב האישום. ראיות בסיסיות לענין זה אין משמען כאמור ראיות שמשקלן והיקפן מאפשר הרשעה על אתר, אלא ראיות במידה היוצרת אותה מערכת הוכחות ראשונית, המעבירה את הנטל של הבאת ראיות (להבדיל מנטל השכנוע) מן התביעה לנאשם."

ע"פ 732/76 מדינת ישראל נ' רפאל כחלון לב (1) 170, עמ' 179-180.

כן ראה יעקב קדמי, סדר הדין בפלילים, מהדורה מעודכנת תשס"ג-2003 בעמ' 1049:

"הלכה למעשה, די בקיומן של ראיות "דלות" להוכחת יסודות העבירה המיוחסת לנאשם: "כפי שנקבע בע"פ 405/80... הרי כדי להחיב נאשם להשיב על האשמה אין צורך אלא בראיות בסיסיות, אם כי דלות, להוכחת יסודותיה של עבירה ...ודי במערכת ראיות ראשונית..."(ע"פ 141/84)."