ת"פ 24061-04-12 מדינת ישראל נ' חרז

כתב האישום ויריעת המחלוקת

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של העסקה שלא כדין, בניגוד לסעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 17.3.11 סמוך לשעה 09:35, העסיק הנאשם בשטח חקלאי צפונית ליישוב שער אפריים, את סחא איימן, שהינו תושב האזור (להלן: "תושב האזור"), ואין לו אישור שהייה ועבודה בתחומי מדינת ישראל.

2.בפתח ישיבת ההוכחות ניתן המענה לכתב האישום בזו הלשון: "הנאשם טוען שלא העסיק את השב"ח, הוא האמין שהשב"ח מתגורר בקלנסואה, ובכל מקרה טוען שלא העסיק אותו".

3.סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל קובע:

"מעביד שהעסיק עובד שהוא תושב זר שאינו רשאי לעבוד בישראל לפי חוק זה... דינו, על אף האמור בכל חיקוק - מאסר שנתיים או הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין".

4.למקרא המענה לכתב האישום עולה כי אין מחלוקת לענין עובדת היותו של תושב האזור שוהה בלתי חוקי בישראל. המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשתי שאלות:

א.האם הנאשם היה מודע – או לכל הפחות, עצם את עיניו – לגבי העובדה שתושב האזור שהה בישראל שלא כדין?

ב.האם הנאשם העסיק את תושב האזור?

ראיות התביעה

5.מטעם התביעה העיד פקד אלירן אלבז, סגן מפקד יחידה במשמר הגבול, אשר עיכב את הנאשם ואת תושב האזור בשטח. דו"חות עיכוב שערך הוגשו וסומנו ת/4 ו-ת/5. כמו כן, הוגש דו"ח פעולה שערך, ובו אימרת נאשם (ת/6).

כן הוגשו מטעם התביעה המוצגים הבאים:

-הודעת הנאשם מיום 24.8.11, 09:40 – ת/1.

-תע"צ מיום 9.6.14 ומיום 12.9.11 לענין היותו של תושב האזור שוהה בישראל שלא כדין במועד הרלוונטי – ת/2; ת/3.

6.פקד אלבז העיד כי בעת הארוע היה בפעילות שגרתית ונכנס עם רכב משטרתי גלוי ומזוהה לשטח חקלאי ביישוב שער אפריים בו מגדלים ירק, פטרוזיליה וכוסברה. לדבריו: