- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 22172-07-16 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אלקצאצי(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
22172-07-16
1.11.2016 |
|
בפני סגן הנשיאה : ד"ר עמי קובו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה עו"ד מיכל בן דוד עו"ד שלי היאט |
נאשם: מועתסאם אלקצאצי (עציר) עו"ד שפיק דרבשי |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות כדלקמן:רקע
-
-
הסעת שוהה בלתי חוקי, לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.
-
נהיגה ללא רישיון, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.
-
נהיגה ברכב ללא ביטוח, לפי סעיף 2(א) לפקודת בטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל 1970.
-
הסעת נוסעים מעל המותר בשכר, לפי תקנה 84א לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.
-
-
על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 9.7.16 הסיע הנאשם חמישה שוהים בלתי חוקיים ברכבו כשהוא נוהג ללא רישיון נהיגה בתוקף וללא תעודת ביטוח וכשהם עולים על מספר הנוסעים המותר על פי הרישיון, וזאת בתמורה לתשלום של 200 ₪ עבור כל אחד.
-
הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.
תסקיר שירות המבחן
-
על פי תסקיר שירות המבחן הנאשם כבן 21, רווק אשר התגורר עם אימו. אביו נפטר לפני כשש שנים ממחלה קשה, אירוע אשר זעזע את המשפחה והיה בעל השפעה על תפקודה ומצבה הרגשי והכלכלי של המשפחה. בעקבות זאת עזב את לימודיו והחל לעבוד כדי לסייע בכלכלת המשפחה. הנאשם עבד בעבודות מזדמנות וטרם מעצרו היה מחוסר עבודה מזה מספר חודשים. בהתייחסו לעבירה מסר כי העלה לרכבו את הנוסעים מאחר וריחם עליהם בשל החום הכבד. הנאשם הביע חרטה על מעשיו וקיבל אחריות על ביצועם אולם ביטא עמדה הגנתית המצדיקה את ביצוע העבירה, ולהתרשמות שירות המבחן אינו מכיר בחומרת העבירה ומעורבותו הינה על רקע קווי אישיות ילדותיים, התנהגות אימפולסיבית תוך התייחסות לרווח מיידי וקושי לעמוד על השלכות ותוצאות מעשיו. שירות המבחן התרשם מנאשם בעל יכולות להתפתחות חיובית אשר ביטא שאיפות נורמטיביות ולקח אחריות למעשיו, לצד זאת התרשם שירות המבחן מעמדות מקלות ומצמצמות ביחס לעבירות, קשיים בתפקוד יציב בתחומי החיים השונים ונטייה לאימפולסיביות. לאור זאת התרשם שירות המבחן מסיכון גבוה להישנות התנהגות עוברות חוק, נוכח דפוסים של טשטוש גבולות וחזרה על דפוסי התנהגות ובהעדר רתיעה מעונשים קודמים שהוטלו עליו. לפיכך המליץ שירות המבחן על עונש מאסר בפועל למשך תקופה קצרה.
טיעוני הצדדים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
