ת"פ 22154-04-14 מע"מ רמלה נ' ק'

כתב האישום

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע 8 עבירות של אי הגשת דו"ח

במועד לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף התשל"ו – 1976 (להלן: חוק מס ערך מוסף). על פי עובדות כתב האישום, הנאשם הינו בעל עסק לשיווק מוצרים של חברת פלאפון והיה רשום כעוסק מורשה לעניין חוק מס ערך מוסף. הנאשם לא הגיש במועד את הדו"חות התקופתיים שלהלן: אפריל 2013, יוני 2013, אוגוסט 2013, אוקטובר 2013 ודצמבר 2013. כמו כן, הנאשם לא שילם את המס הנובע מהדוחות האמורים ובכך נגרם נזק לקופת המדינה על סך של 49,920 ₪. בנוסף, הנאשם הגיש באיחור את הדו"חות הבאים: דו"ח לחודש אפריל 2012 הוגש באיחור של 106 ימים, דו"ח לאוקטובר 2012 באיחור של 66 ימים, פברואר 2013 באיחור של 70 ימים.

טיעוני הצדדים לעונש

2.באת כוח המאשימה טענה כי הנזק לקופת המדינה הוא על סך של 49,920 ₪ והנאשם לא הסיר את המחדלים נשוא כתב האישום. באת כוח המאשימה טענה שמתחם העונש ההולם נע בין 4 ל-8 חודשי מאסר בפועל, בין 2 ועד 8 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי שנע בין 8,000 ₪ ועד 30,000 ₪ וזאת בצירוף התחייבות להימנע מעבירה. לנאשם אין עבר פלילי קודם בתחום עבירות המס וכי בעבר הוטל עליו קנס מנהלי אחד (ת/1). המאשימה עתרה לעונש שמציב את הנאשם במרכז המתחמים שצוינו לעיל.

3.בא כוח הנאשם הדגיש את העובדה שלנאשם אין עבר פלילי וכיום הוכרז כפושט רגל ומונה עבורו כונס נכסים (נ/4 ו-נ/5), צבר חובות של למעלה מ-217,000 ₪ (נ/3), עסקו של הנאשם קרס ועקב כך לא הוגשו הדוחות נשוא כתב האישום. הנאשם רווק, מתגורר בבית הוריו ואף שיתף פעולה בחקירה ומתקיים היום מעבודות בתחום הניקיון ושכרו עומד על סך של 3,000 ₪ לחודש. על כן, בא כוח הנאשם עתר לעונש של מאסר על תנאי מבלי שיוטל עליו קנס כספי וזאת עקב מצבו הכלכלי, וככל שיוטל קנס, שהדבר יהיה מותאם למצבו הכלכלי.

מתחם העונש ההולם

4.במקרה שבפני "מידת הנזק", על פי כתב האישום, היא של 49,920 ₪. הדו"חות לא הוגשו עקב קריסה כלכלית של הנאשם, שכידוע, לא יכולה להוות נימוק לאי הגשת הדו"חות במועד, או להקלה בעונש (רע"פ 1688/14 כץ נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (9.3.14) פסקה 7 להחלטתו של כבוד השופט שוהם). אביא דוגמאות מהפסיקה לגבי מתחמי העונש שנקבעו במקרים דומים:

א.עפ"ג (מחוזי מרכז) 24241-12-14 אוזן נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (10.2.15). המערער הורשע בגין אי הגשת 11 דו"חות לרשויות מע"מ ואשר השתרעו על תקופה של כשלוש שנים ונדון ל-6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות ומאסר על תנאי. סכום המע"מ היה 50,000 ₪. המערער הוכרז כפושט רגל והיה אב לבן יחיד שעול פרנסתו עליו. המערער לא הסיר את המחדלים, כאשר הסיבה נבעה מכך שהוכרז כפושט רגל. בית המשפט המחוזי קיצר את תקופת מאסרו לשלושה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות.

ב.עפ"ג (מחוזי מרכז) 53360-10-13 בן משה נ' מדינת ישראל [לא פורסם] (28.1.14). עניינו של המערער נדון בפני בבית משפט השלום ברמלה. המערער הורשע בביצוען של 37 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף. סך המחדל עמד על סך של 24,150 ₪, בעוד שהחוב מקנסות עמד על 65,211 ₪ והחוב מריבית היה 7,697 ₪. באותו עניין קבעתי כי מתחם העונש ההולם נע בין 3 ועד 8 חודשי מאסר בפועל וקנס כספי שנע בין 20,000 ₪ ועד 50,000 ₪. בסופו של יום הושתו על המערער 5 חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס בסך 25,000 ₪. ערעורו של המערער לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז לגבי עונש המאסר בעבודות שירות, נדחה, בעוד שהקנס הופחת לסך של 10,000 ₪.