ת"פ 21112-05-15 מדינת ישראל נ' ק.

לפניי בקשת הנאשם לפסילת מותב זה מהמשך דיון בתיק העיקרי לפי סעיף 77 א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד 1984 (להלן: "חוק בתי המשפט")

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ביום 3.5.15 בגין עבירות איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז 1977 (להלן: "חוק העונשין").

    

2. במהלך דיון ההוכחות שהתקיים ביום 29.11.16, בשלב העדת השוטר רס"ב גולן מרציאנו (להלן: "השוטר"), העיד השוטר כי: "הגעתי למקום בעקבות קריאה של אדם שדופק בדלת בחוזקה ורוצה להיכנס, כשהגעתי למקום היה שם הבחור, עמד מחוץ לדלת, ביצעתי עליו שם חיפוש לפני שהתחלתי את הטיפול באירוע. לאחר מכן ניגשתי לאשתו לשוחח איתה, והיא טענה שהיא לא רוצה שהוא יהיה שם, היא מפחדת ממנו ומרגישה מאויימת. בעבר הוא תקף אותה והוא ישב בכלא" (הדגשה שלי – ש.ש) (פרוטוקול הדיון מיום 29.11.16 עמ' 22 שורות 16-19 לפרוטוקול).

    

3. מיד ובסמוך עתר ב"כ הנאשם לפסילת מותב זה מלדון בתיק, בטענה שבית המשפט נחשף לעברו הפלילי של הנאשם והמאשימה לא עשתה דבר כדי למנוע זאת.

    

4. המאשימה התנגדה, לגרסתה העד העיד על דברים שנאמרו לו, בית המשפט לא נחשף לראיות האם יש ממש בטענת המתלוננת אשר דבריה הופנו אל השוטר ובנסיבות אלה אין מקום כי בית המשפט יפסול עצמו מלדון בתיק.

    

5. לצדדים ניתנה שהות להגשת אסמכתאות ומשבחרו שלא לעשות כן, מצאתי ליתן החלטתי.