ת"פ 20689-03-16 פרקליטות מחוז מרכז נ' א.ר. (עציר) ואח'

רקע

1. נאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות כדלקמן:

   • תקיפת שוטר, לפי סעיף 273 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

   • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 288 לחוק.

   • העלבת עובד ציבור, לפי סעיף 288 לחוק.

   • חבלה חמורה, לפי סעיף 333 לחוק.

2. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 29.2.16 הגיעו בלשים לביתם של נאשמים 2 ו- 3 שהינם אחים, במטרה לעצור את נאשם 2 על פי צו. משהבחינו בהם הנאשמים 2 ו- 3 ניסה נאשם 2 להימלט דרך חלון מרפסת הבית. משהבחינו בו השוטרים הורו לו לרדת למטה, אך הוא עלה חזרה אל תוך הבית. בהמשך משנאזק נאשם 2 על ידי אחד השוטרים, החל להשתולל וניסה להשתחרר מאחיזת השוטרים, גידף אותם, ירק לעברם, השתולל והתנגד למעצרו. משרותק לרצפה על ידי אחד השוטרים, נשך נאשם 2 את אחד השוטרים בברכו. באותה עת ניגש נאשם 3 אל השוטרים, גידף אותם והפריע למעצרו של נאשם 2. ומשהודיעו השוטרים לנאשם 3 כי הוא מעוכב, דחף את אחד השוטרים בידו. משהודיעו לו השוטרים כי הוא עצור החל נאשם 3 לתקוף את אחד השוטרים, הפילו לרצפה, חבט בגופו וחנק אותו בצווארו. בהמשך למתואר הגיע למקום נאשם 1, ומשהבחין בנעשה, הפריע למעצרו של נאשם 3, תוך שהוא דוחף ומגדף את השוטרים. בהמשך, תפס נאשם 1 את ידו הימנית של השוטר במטרה להפריע למעצר ואז תפס את זרת ידו וסובב אותה לכיוונו עד שזו נשברה. בתגובה עזב נאשם 1 את המקום במהירות והלך לכיוון ביתו, בעוד השוטר הולך אחריו ומודיע לו כי הוא עצור.

3. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו נאשם 1 הודה והורשע בכתב האישום המתוקן ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.

   תסקירי שירות המבחן

4. על פי תסקירי שירות המבחן, הנאשם כבן 56, נשוי ואב ל- 5 ילדים. סיים 8 שנות לימוד. בעבר עבד כמאבטח דרך חברת שמירה במקומות שונים. בשנתיים וחצי האחרונות עד לביצוע העבירה עבד בעבודות מזדמנות בתחום האבטחה והברזל. תיאר כי בילדותו חוה אלימות מצד הוריו ומוריו כאמצעי חינוכי. תיאר כי היה תלמיד טוב בהישגיו ואולם נוכח מצוקה כלכלית עמה התמודדה משפחתו, נשר ממסגרת לימודיו והחל לעבוד. בהיותו כבן 26 נישא לראשונה ונולדו לו 4 ילדים. לפני כשנתיים נישא שנית ונולדה בתו בת השנה. בתקופות מאסר קודמות שולב הנאשם בהליך טיפולי למניעת אלימות במשפחה וכן עבר תהליך גמילה מסמים ומאז שומר על ניקיון מסמים. במהלך מעצרו התרשם שירות המבחן כי הנאשם ניהל מגיל צעיר אורח חיים בלתי יציב ועברייני, אך במסגרת עונשים משמעותיים שהוטלו עליו הצליח לערוך שינוי במצבו באמצעות שיתוף פעולה בהליך טיפולי מקצועי. לצד זאת בלט כי הנאשם בעל סף תסכול נמוך בכל הנוגע למצבם של בניו, מאופיין בשתלטנות ומרוכז בצרכיו האישיים. הנאשם גילה גישה קורבנית, שלל בעיותיו בהתנהגותו כלפי השוטרים והשליך אחריות על בנו. בהמשך שולב הנאשם בקבוצה טיפולית ב-18.5.16 והשתתף בה עד סיומה בתאריך 26.10.16. הנאשם הגיע לרוב המפגשים ובחלקם נטל חלק פעיל. בהתייחסו לעבירות, תיאר כי בוצעו על רקע צעקותיה של גרושתו אשר חששה לפגיעה בנכדה בת ה- 6 חודשים עם כניסת השוטרים לביתם. כמו כן התקשה לראות את בניו במצב שנוצר והרגיש צורך לסייע להם. לדבריו, פעל באימפולסיביות מתוך מצוקה ולחץ וללא שיקול דעת. הנאשם ביטא חרטה וצער על התנהגותו, תאר כי שגה בהתנהלותו והביע את הערכתו לגורמי אכיפת החוק. שירות המבחן התרשם כי לצד אורח חייו הבלתי יציב ותפקוד ירוד במישורים שונים בחייו, מאפייני אישיותו וקשייו לשלוט בעוצמת רגשותיו, חלה התמתנות משמעותית במעורבותו של הנאשם בפלילים. הליך טיפולי ממושך שעבר במסגרת מאסרו ושיתוף פעולה עם שירות המבחן הביאו את שירות המבחן להעריך כי הסיכון להישנות עבירת אלימות הינו בינוני. נוכח ההישגים השיקומיים אליהם הגיע הנאשם ונוכח מוכנותו להשתלב בטיפול, המליץ שירות המבחן על הטלת צו מבחן וצו של"צ בהיקף של 150 שעות.