ת"פ 19089-12-13 מדינת ישראל נ' אטיאס
|
ת"פ בית משפט השלום בית שמש |
19089-12-13
29.9.2014 |
|
בפני השופט: ירון מינטקביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד יצחק חנוך |
נאשם: יצחק אטיאס עו"ד חנן רובינשטיין |
| הכרעת דין | |
רקע ויריעת המחלוקת
נגד הנאשם הוגש כתב אשום המייחס לו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. על פי עובדות כתב האשום, ביום 15.11.09 החזיק הנאשם במחסן שבבעלותו במושב שדות מיכה 250 גרם מריחואנה שלא לצריכתו העצמית בלבד.
הנאשם אישר כי אכן נתפס בחיפוש שנערך במושב שדות מיכה סם, אך העלה טענות נגד חוקיות החיפוש – ומכאן עתר לפסילתו ופסילת הראיות שהושגו במהלכו. לצד זאת טען הנאשם כי אין לו קשר לסם אשר נתפס. עיקר טענות הנאשם הן, כי החיפוש נערך מחוץ למתחם לגביו ניתן צו חיפוש, כי השוטרים הוסמכו לחפש רק אמל"ח ולא סמים וכי החיפוש נערך בנוכחות עד אחד בלבד ולא שניים, כפי שנקבע בצו החיפוש.
ראיות הצדדים
ב"כ הנאשם הסכים להגשת עיקר ראיות התביעה בכתב, ללא צורך בשמיעת עדים, למעט אחד מבין השוטרים אשר ערכו את החיפוש. מטעם ההגנה העיד הנאשם.
ראיות המאשימה
מראיות המאשימה עולה, כי ביום 29.10.09 נתנה כב' הש' שלומית יעקובוביץ צו חיפוש (ת/2). הצו התיחס ל"בתי מגורים, מחסנים, לולים וכל המבנים" הנמצאים במשק 9 במושב שדות מיכה "לרבות יחידות דיור ומבנים שאינם מוחזקים על ידי משפחת אטיאס". הצו ניתן לשם חיפוש "אמל"ח לרבות כלי עבודה להכנת אמל"ח".
כשבועיים לאחר מכן, ביום 15.11.14, בוצע החיפוש מושא הצו. על פי דו"ח החיפוש ת/3, החיפוש נערך אצל הנאשם במושב שדות מיכה, בקשר ל"אמל"ח וכל דבר האסור על פי חוק". מהדו"ח עולה, כי "בפינת המחסן בבית" נתפס "סם מסוג גרס". לא היתה מחלוקת על שרשרת המוצג ומחוות דעת מז"פ ת/5 עולה, כי נתפסו 250 גרם מריחואנה.
מדו"ח פעולה של השוטר טל עמיאל, ת/4, עלה כי החיפוש נערך במשק 9 במושב שדות מיכה בהסכמת אדם בשם שרון מלכה שהוא תופס הנכס. מעדות הנאשם עלה, כי שרון מלכה הוא אחיינו של הנאשם ומתגורר במשק 9 מאז פטירת הורי הנאשם.
על פי הודעת הנאשם במשטרה, ת/1, הנאשם הודה כי הסמים אשר נתפסו במחסן של אמו שייכים לו ומיועדים לצריכתו העצמית. הנאשם אישר, כי אין לו אישור רפואי להשתמש בסמים. כתובתו של הנאשם הרשומה בכותרת ההודעה היא משק 9 בישוב שדות מיכה.
גם מתשובת הנאשם לאישום אשר נשמעה בישיבת יום 2.6.14 עולה, כי הסמים נתפסו במחסן של אמו של הנאשם.
עדות הנאשם
הנאשם העיד כי הוא משתמש במריחואנה מזה 30 שנה וקונה מעת לעת כ- 100 גרם בעבור 200 ש"ח לצריכתו העצמית. כן טען, כי אשתו עוברת טיפולים כימותרפיים ומשתמש במריחואנה על פי אישור רפואי מבית החולים הדסה (האישור לא הוצג).
הנאשם טען, כי הסמים נתפסו בחיפוש בביתו, בית מס' 107, ולא במשק 9 ואין לו כל קשר אליהם.
עוד טען הנאשם, כי הודה בפני החוקר שהסמים שלו, מאחר וחשב שהסמים נתפסו בביתו וביקש להגן על אשתו על מנת שלא תעצר.
דיון והכרעה
מקום תפיסת הסם
ממכלול הראיות, לא יכול להיות ספק כי הסמים נתפסו במחסן במשק 9. אין מחלוקת כי הורי הנאשם התגוררו במשק 9 עד לפטירתם. תשובת הנאשם לאשום היתה, כי הסמים נתפסו במחסן של אימו (ר' פרוטוקול ישיבת יום 2.6.14). הנאשם מסר לחוקר בהודעתו ת/1 כי הסמים נתפסו בקופסת עץ במחסן של אמו.
לא ראיתי לתת כל משקל לגרסת הנאשם לפני, כאילו הסמים נתפסו בחיפוש שנערך בביתו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|