- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 18068-04-15 מדינת ישראל נ' קקו שמש
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
18068-04-15
19.4.2016 |
|
בפני השופטת: עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד מיקי ברגר |
נאשם: משה קקו שמש עו"ד שירן ברגמן |
| גזר דין | |
על פי הודאתו הורשע הנאשם בשתי עבירות של תקיפת בת זוג.
בתאריך 30/6/14, בשל חשדו של הנאשם כי אשתו- המתלוננת, בוגדת בו הוא החל לשאול את ילדיהם הקטינים שאלות אודות התנהלותה של המתלוננת , לאחר מכן אמר למתלוננת" אני בעלך ואני אחליט מה את עושה ומתי" משהזכירה המתלוננת לנאשם כי היא מטופלת במרכז "דולב" למניעת אלימות במשפחה, השיב לה: "זה מה שמלמדים אותך שם לענות לי" והיכה אותה בגבה במכת אגרוף. כתוצאה מכך נהדפה המתלוננת.
כל זאת התרחש בנוכחות בניהם הקטינים של השניים.
הנאשם המשיך להשתולל בבית ולדפוק על דלתות עד אשר בנו הקטין יליד 1998 נאלץ לחצוץ בגופו בין הנאשם לבין המתלוננת באומרו לנאשם כי מצב זה לא יוכל להמשך וביקש ממנו לעזוב את הבית. הנאשם אכן עזב את הבית.
כשנתיים טרם מועד זה, באירוע אחר, השליך הנאשם לעבר המתלוננת מזלג אשר פגע בגב כף ידה.
התביעה ציינה כי במעשיו פגע הנאשם בערך המוגן של הגנה על שלמות גופו של אדם ולטעמה מידת הפגיעה בערך זה הינה משמעותית.
התביעה הביאה מפסיקתו של בית המשפט העליון ולפיה יש לראות בחומרה את המבצעים עבירות מעין אלה ולהענישם בהתאם.
באשר לכל אחד מן האירועים טענה התביעה למתחם ענישה הנע ממאסר מותנה ועד מספר חודשי מאסר לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.
התביעה הפנתה אל האמור בתסקיר שירות המבחן ואל המסוכנות הנשקפת מן המשיב ועתרה להטיל על הנאשם 4 חודשי מאסר לריצוי בפועל לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.
ב"כ הנאשם הדגיש כי כתב האישום תוקן באופן משמעותי וכי הגם שאינו מקל ראש באישומים הרי שמדובר בעבירה של תקיפה סתם , שאין בצידה חבלות, וכאשר מדובר בשני אירועים נקודתיים מן השנים 2012 ו-2014. האירועים אינם מתוכננים ובוצעו באופן ספונטני, מתוך סערת רגשות. לטעמו של ב"כ הנאשם מתחם הענישה הראוי נע בין ענישה צופה פני עתיד לשל"צ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
