ת"פ 14846-02-14 מדינת ישראל נ' פרטוש

בפני בקשת התביעה לחלט מכשיר טלפון נייד מסוג נוקיה, שנתפס מידי הנאשם, לפי סעיפים 36א(א)(1) ו-36א(ב) לפקודת הסמים המסוכנים.

השתלשלות העניינים:

• במסגרתו של הסדר טיעון דיוני, ללא הסכמה עונשית, הודה הנאשם והורשע ביום 9.6.14 בכתב אישום מתוקן בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 בצירוף סעיף 19א לפקודה (להלן – "תיק הסחר"): עניינו של תיק זה בשתי מכירות חשיש לסוכן משטרתי, שאחת מהן במשקל 95.35 גרם נטו תמורת 4,900 ₪;

• ביום 16.9.14 צרף הנאשם תיק ת"פ 13638-04-14 והורשע לפי הודאתו בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) בצירוף סעיף 7(ג) סיפא לפקודה הנ"ל;

• ביום 29.12.15 צרף הנאשם תיק משטרה מס' פל"א 573209/13 והורשע לפי הודאתו בעבירה של פריצה לדירה כדי לבצע עבירה, לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן – "תיק הפריצה");

• בכתב האישום שבתיק הסחר ביקשה התביעה לקבוע כי הנאשם הינו סוחר סמים ולחלט "את המוצג" שטיבו לא פורט (וגם בהמשך לא הוברר, עד לטיעוני התביעה לעונש);

• גם בכתב האישום שבתיק הפריצה נכללה בקשה כאמור, אך בשגגה, שכן לא יוחסה לנאשם כל עבירת סמים בתיק זה. בבקשה זו צויין שמדובר בטלפון נייד;

• בהכרעת הדין לא נקבע שהנאשם הוא "סוחר סמים", ובמהלך טיעונה לעונש עתרה התביעה לקביעה כזו. ההגנה התנגדה והצדדים הגישו טיעוניהם בכתב;