ת"פ 13999-02-10 מדינת ישראל נ' אוחיון ואח'

כללי

1.על פי האמור בכתב האישום, ביום 3.2.2010 בשעה 17:00 ניסו הנאשמים להתפרץ לדירתה של גב' לגזיאל השוכנת ברחוב יוסף נדבה בהרצליה (להלן – המתלוננת; הדירה), באופן שעמדו מחוץ לדירתה, כאשר נאשם 2 מאיר באמצעות טלפון נייד לכיוון הדלת ומנסה לפתוח אותה בעזרת מפתח, ונאשם 1 עומד בסמוך אליו ומתצפת על הכניסה לבניין. משלא הצליחו לפתוח את הדלת, החלו ללכת, אולם המתלוננת יצאה מהדירה והטיחה בפניהם כי ניסו לפרוץ לדירתה. בתגובה לדבריה, ביקשו ממנה הנאשמים כי לא תזמין משטרה, והוסיפו כי הם "עבריינים גדולים בהרצליה" וכדאי "שלא תעשה טעויות". 

על יסוד האמור לעיל, ייחסה התביעה לנאשמים עבירות של ניסיון התפרצות לדירה ואיומים.

2.שני הנאשמים כפרו באשמתם, אולם לאחר שהתביעה סיימה להביא ראיותיה, החליט נאשם 2 להודות במיוחס לו, והורשע על יסוד הודאתו. הכרעת דין זו מתייחסת אפוא לעניינו של נאשם 1 אשר כפר באשמתו.

יודגש כי במקור, נקבע מועד הכרעת הדין ליום 25.12.12, אולם הנאשם לא התייצב לדיון מאז, ועל כן ביום 13.5.13 הוריתי על התליילת ההליכים, ואלה חודשו רק לאחרונה.

הבסיס הראייתי

3.התביעה עתרה לביסוס הרשעת נאשם 1 על שתי ראיות מרכזיות החופפות האחת לשניה.

הראיה הראשונה - סרטון מצלמת האבטחה שהותקנה בחדר המדרגות של דירת המתלוננת (להלן – הסרטון). הסרטון מתעד את  שני הנאשמים מגיעים ועומדים בסמוך לדלת דירת המתלוננת, כאשר נאשם 2 מנסה לפתוח את הדלת בעזרת מפתח, תוך שהוא מאיר את חור המנעול בעזרת הטלפון הנייד שלו. באותה העת, עומד לידו נאשם 1, תחילה עם הפנים לכיוונו (ולכיוון דלת הדירה) ובהמשך – עם הפנים לכיוון הרחוב, בסיטואציה הנראית למתבונן מהצד כמאפיינת אדם המאבטח ביצוע "משימה" ומתצפת כי הכל יתנהל ללא הפרעות. נאשם 2 לא הצליח לפתוח את דלת הדירה, ונראה כי באותו שלב התרחק נאשם 1 מהאיזור המכוסה על ידי המצלמה, אך עדיין נראה כי השניים מנהלים ביניהם שיחה. בשניה 44 של הסרטון, עוזב נאשם 1 את המקום, ומיד לאחריו עוזב נאשם 2. בדקה 01:02 יוצאת המתלוננת מהדירה, והולכת לכיוון הרחוב, ובהמשך חוזרת עם נאשם 2 לחדר המדרגות ולכניסה לדירה ומנהלת איתו שיחה שלפי שפת הגוף נראית כשיחת נזיפה, התנהלות אשר נמשכת לסירוגין מספר דקות במהלכה נכנסים השניים לתוך הדירה ויוצאים ממנה (ראה בעניין זה את עדות המתלוננת המבהירה את שלבי ההתרחשות).

הראיה השניה - עדותה של המתלוננת. מהודעת המתלוננת אשר הוגשה כתחליף לחקירה ראשית (ת/1), ומעדותה בבית המשפט, עולה כי באותו יום שבה לביתה לאחר בדיקות רפואיות, כאשר לפתע הבחינה במסך הוידאו המחובר למצלמת האבטחה (שהותקנה בחדר המדרגות בעקבות סכסוך שכנים), כי הנאשמים מנסים לפרוץ לדירתה. המתלוננת התקשרה לבן זוגה משה גרינפס, וסיפרה לו את שמתרחש, ובמקביל, הנמיכה את הרעש שבקע מהטלוויזיה ושמעה את הנאשמים אומרים שהם רוצים ללכת להביא צרור מפתחות נוסף.