ת"פ 13748-03-15 מדינת ישראל נ' פריי
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
13748-03-15
24.6.2015 |
|
בפני השופט: שרית זמיר - סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה (המשיבה): מדינת ישראל |
הנאשם (המבקש): גאל פריי |
| החלטה | |
בפני בקשת הנאשם לעיון בחומר חקירה ובחומר שנאסף ו/או נרשם בידי הרשות החוקרת.
ביום 5/3/15 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של גידול, ייצור, והכנת סמים מסוכנים, החזקה או שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת חצרים לעישון או הכנת סמים.
יצוין, כי ביום 12/3/15 הוגש כתב אישום מתוקן באופן שנכללה בו אף בקשה לחילוט מוצגים וכסף מזומן. פרשת העובדות והוראות החיקוק של העבירות המיוחסות לנאשם לא תוקנו.
על פי עובדות כתב האישום, במועד שאינו ידוע למאשימה, בין התאריכים 26/2/15 וכחמישה חודשים עובר לכך, שכר הנאשם מרתף המצוי במשק 93 במושב גמזו. במהלך תקופת השכירות גידל הנאשם 120 שתילי קנבוס ולצורך הגידול השתמש בכלים. כמו כן פורטו עובדות לפיהן החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג קנבוס.
ביום 31/5/15 הגיש ב"כ הנאשם בקשה לעיון בחומר חקירה. בבקשתו טען, כי לאחר עיון בחומר חקירה וברשימת המסמכים לרבות תעודת חיסיון שנמסרו לידיו על ידי המאשימה, מצא כי המאשימה לא העבירה לידיו ולא פירטה בפניו את כל החומר שנאסף ו/או נרשם בקשר לעניין הנדון. על כן, עותר ב"כ הנאשם כי בית המשפט יורה למאשימה להעמיד לעיונו את המסמכים שפירט בסעיפים א' עד ח' בבקשה.
המאשימה הגישה תגובה, וב"כ הנאשם השיב לה.
בהחלטתי מיום 14/6/15 הוריתי למאשימה להעביר את רשימת חומר החקירה לידי ב"כ הנאשם.
בדיון שהתקיים בפני ביום 18/6/15 טענו הצדדים לעניין הבקשה.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי:
ב"כ הנאשם עתר לקבל לעיונו דו"חות פעולה ו/או כל מסמך ו/או כל פעולה שערכו ו/או ביצעו השוטרים אליאסף חבני וויקה ימע"ר, ובדיון הוסיף וטען כי רשימת חומרי החקירה שהועברה לעיונו חסרה דוחו"ת פעולה אלה. המאשימה טענה כי מסמכים אלה אינם חומרי חקירה המצויים בתיק החקירה, וכי אמנם השוטרים נכחו במקום אולם לא ערכו דוחו"ת פעולה. נמצא, אפוא, כי עתירת ב"כ הנאשם היא לחומר שלא נוצר ולא קיים, ועל כן נדחית הבקשה בעניין זה.
באשר לבקשת ב"כ הנאשם לקבל לעיונו כל מסמך ו/או מזכר ו/או מידע שנמצא בחזקתו ו/או בידיו ו/או בהישג ידו של הקמב"ל יריב פיינברג עובר ליום 26/2/15 כולל, טענה המאשימה כי הבקשה לעניין מסמכים מבוקשים אלה אינה ברורה. מצאתי הבקשה בעניין זה תמוהה ובלתי בהירה לפי שלא ניתן כל פירוט אודות הזיקה וההקשר של המידע המבוקש ועל כן זו נדחית.
באשר לבקשת ב"כ הנאשם לקבל לעיונו דו"ח פעולה של רס"ר וואדים סיירנוב אשר צולם באופן עקום וקטוע בתחילתו ו/או בסופו, הודיעה המאשימה כי מסמך זה שהוא שלם יועבר לידי ב"כ הנאשם. דומה כי בכך יש לענות על הדרישה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|