מדינת ישראל נ' אבו זעילה(עציר)

פתח דבר:

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של שוד, עבירה לפי סע' 402(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק).

על פי עובדות כתב האישום המתוקן (במ/1), ביום 01.10.2014 בשעה 6:00 לערך עבר ע.ש. (להלן: המתלונן) ברח' נווה שאנן בתל אביב. הנאשם, שהיה במקום, ניגש אל המתלונן ובמהלך שיחה ביניהם דרש מן המתלונן למסור לו את כל מה שיש בכיסיו. משסירב המתלונן, הכה הנאשם את המתלונן בפניו. המתלונן התרחק ודחף את הנאשם. הנאשם תפס את המתלונן בחולצה, גרם לו לצעוד אחורה עד שנתקל בקיר, והכה את המתלונן בעורפו באמצעות חפץ הנחזה להיות סכין (להלן: החפץ), אותו החזיק בידו. בתגובה לכך בעט המתלונן ברגלו של הנאשם, אך הנאשם הצמיד את החפץ לבטנו של המתלונן ואמר "אל תזוז אני אדקור אותך, אתה לא יודע מה זה מאפיה באר שבע". בהמשך, הנאשם הכניס את ידו לתוך הכיס האחורי של מכנסי המתלונן, והוציא משם ארנק ובו כסף מזומן. הנאשם שאל את המתלונן איך הוא מגיע הביתה, וזרק לו שטר של 20 ₪. משדרש הנאשם לדעת מה יש בכיסו השני של המתלונן, המתלונן השיב "כלום". הנאשם שלח ידו אל הכיס הקדמי של המתלונן, הוציא משם קופסת סיגריות ומצית, וזרק את הסיגריות לעבר המתלונן. בהמשך הוציא הנאשם מכיסו של המתלונן מכשיר טלפון נייד מסוג אייפון 4, תוך שהוא אומר "יש לך פלאפון ואתה לא אומר אז אני לוקח אותו", כל זאת כאשר הנאשם מחזיק בחפץ. לאחר מכן הנאשם אמר למתלונן לא לזוז, קרא לשני אחרים שזהותם אינה ידועה אשר היו במקום, אמר להם "אם יזוז תשחטו אותו" ונמלט מהמקום כשהוא נושא עמו 1200 ₪ במזומן, טלפון נייד מסוג אייפון 4 ומצית השייכים למתלונן. כתוצאה ממעשי הנאשם נגרמו למתלונן פצע בעורף ושטף דם ביד.

טענות הצדדים:

ב"כ המאשימה, עו"ד זהר דולב, עתרה למתחם ענישה שנע בין 42 לבין 60 חודשי מאסר בפועל, וביקשה למקם את עונשו של הנאשם ברף הגבוה של המתחם. הפרקליטה המלומדת הפנתה לחומרת העבירה בה הורשע הנאשם ולנסיבות ביצועה, לתסקיר השלילי שהוגש בעניינו, ולעברו הפלילי.

ב"כ הנאשם, עו"ד עבד אבו עאמר, עתר למתחם ענישה שנע בין 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות לבין 24 חודשי מאסר בפועל, וביקש להשית על הנאשם עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות או לחילופין מספר חודשי מאסר בפועל. הסנגור הנכבד הפנה לגילו הצעיר של הנאשם, להודייתו במיוחס לו בהזדמנות הראשונה, וללקיחת אחריות מצידו.

כל צד הגיש פסיקה התומכת בעמדתו.

תסקיר שירות המבחן: