- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בבקשה לקיום צו ירושה והתנגדות לצוואה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה קריות |
39592-03-19,39571-03-19
30.11.2021 |
|
בפני השופטת: שירי היימן - סגנית נשיאה לענייני משפחה - מחוז חיפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אלמוניי עו"ד אושרי לנקרי |
נתבעים: 1. האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון 2. י.ג. (המנוחה) 3. ר.ד. 4. ס 5. ע 6. פ (קטין) עו"ד עדי סלומון ו גל שדה (בשם נתבע 3 - המתנגד) |
| פסק דין | |
-
המנוחה, הגב' י' ג' אשר הלכה לעולמה ביום 08.01.19 , ערכה ביום 06.05.15 צוואה, במסגרתה הורישה את רוב רכושה, זכויות בדירה ב ***** לתובע אלמוני.
-
מונחים לפניי מספר הליכים:
ביום 05.02.19 הגיש ר', בנה של המנוחה (להלן: "הבן" או "ר'") בקשה למתן צו ירושה אחר המנוחה. ביום 12.02.19 הגיש אלמוני, (להלן: "אלמוני"). הזוכה על פי הצוואה, בקשה לקיום צוואת המנוחה מיום 06.05.15. ביום 28.02.19 הוגשה התנגדות לצוואה על ידי הבן ר' אעיר כי קיימים בעלי דין נוספים שהינם נכדיה של המנוחה, ילדיו של ר', אשר בהתאם לצוואה זכו ביתר רכושה. אחד מהילדים היה קטין בעת ניהול ההליך ולכן מונה לו אפוט' לדין ביום 08.04.19.
-
ר' הינו בנה היחיד של המנוחה שהתגוררה ב **** . הזוכה בדירת המנוחה ב **** בהתאם לצוואה הינו בן משפחת אלמוני אין קרבה משפחתית בין המנוחה ובין אלמוני, אך סבתו של אלמוני הייתה שכנה של המנוחה.
-
ביום 18.03.20 הוגשה עמדת ס' וע' (ילדיו הבגירים של ר' ] שטענו שהצוואה אינה הגיונית ואינה מתאימה למערכת היחסים ששררה בין המנוחה ור' השניים הודיעו שלמרות שהם זוכים בהתאם לצוואה הם מבקשים שהצוואה תבוטל ושאביהם, ר', יוכרז כיורש יחיד בהתאם לחוק הירושה.
-
ביום 20.05.20 ניתן תוקף של החלטה להסדר דיוני בין האפוטרופוס לדין של הקטין ובין ר', לפיו ככל והצוואה תבוטל ויינתן צו ירושה לפיו ר' הוא היורש היחידי או ככל ותושג פשרה בין הצדדים, זכויותיו של הקטין דאז, פ', יישמרו והוא יקבל את חלקו בהתאם לצוואה.
-
ביום 17.12.20 ניתן תוקף של החלטה להסדר הדיוני ולפיו העדה ק' ב' לא תיחקר על תצהירה, הצדדים לא יחקרו את ד"ר אילן בר והם אינם מתנגדים לאמור בחוות דעתו.
-
דיון הוכחות התקיים ביום 07.04.21.
הצוואה
-
כאמור, הצוואה נערכה ביום 06.05.15 בפני עו"ד ד' א' ועדה נוספת בשם ק' ב' (נספח א' לטיעוני אלמוני).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
