ת"ט 9753-08-14 בת - ג'ת עסקי רכב בע"מ נ' יצחק ועמוס בוקרה קבלנים בע"מ ואח'

לפני כשנה, ביום 11/8/14, ניתנה החלטה בתיק, בה נקבע בין היתר, גם זאת:

"ביחס לבקשת החייבת 01: מהחלטתו של רשם ההוצאה לפועל מיום 06/08/2014 עולה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, כי הוגשה בקשה להארכת מועד, וכי המועד האחרון להגשת ההתנגדות, ע"פ נתוני תיק ההוצל"פ, חל ביום 15/03/2000.

ביחס לבקשת החייב 02: מהחלטתו של רשם ההוצאה לפועל מיום 06/08/2014 עולה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, כי הוגשה בקשה להארכת מועד, וכי המועד האחרון להגשת ההתנגדות, ע"פ נתוני תיק ההוצל"פ, חל ביום 09/01/2004..."

ביום 22/01/2015, ניתנה החלטה המזמנת את הצדדים לדיון בבקשת המבקשים. הדיון נקבע להתקיים ביום 27/04/2015, כל זאת, מפאת האמור בהחלטה המזמנת: "...כיון שלא עלה בידי לקבוע, האם החלטתי מיום 11/8/2014 יושמה ע"י שני הצדדים, אם לאו..."

במועד הקבוע, לא התייצבו המבקשים לדיון בבקשתם (להארכת מועד להגשת התנגדות) ועל כן ניתנה ההחלטה הבאה:

" המבקשים (חברה בע"מ ומנהלה) זומנו כדין לדיון היום, אך ביכרו שלא להתייצב. בנסיבות אלו, נדחית הבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות אשר הוגשה באיחור העולה על 10 שנים לעומת מועד המסירה הנקוב בהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 6/8/2014..."

ביום 14/05/2015, הגישו המבקשים בקשה (על גבי 78 עמודים), "לביטול החלטה שניתן בהיעדר התייצבות".

הבקשה נסמכת בתצהירו (בן 64 סעיפים) של המבקש, מיום 12/05/2015, בו מוצהרות העובדות הבאות, השייכות לבקשה, לצד "לא עובדות" רבות מהן אתעלם:

סע' 13 – הסיבות לאי התייצבותו של המבקש לדיון, "...נובעת עקב מצבו הרפואי הירוד...", הכאים העזים מהם סבל השפיעו על מצבו הקוגניטיבי של המבקש, באופן שננפגע זכרונו עד כי "התקשה לעקוב/לזכור את מועד הדיון בתיק..."