ת"ט 70802-09-16 קלינטון סחר בינלאומי 2000 בע"מ נ' פנאדקהה
|
ת"ט בית משפט השלום חיפה |
70802-09-16
25.10.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: סמאהר פנאדקה עו"ד וחיד עותמאן |
משיבה/תובעת: קלינטון סחר בינלאומי 2000 בע"מ |
| החלטה | |
בענין : התנגדות לביצוע שטר
1. ביום 13.9.16 הגישה התובעת לביצוע שטר ע"ס 9,000 ₪ זמן פרעון 30.5.15 ( להלן "השטר
הראשון ") ושטר ע"ס 25,850 ₪ , זמן פרעון 31.6.16 ( להלן "השטר השני") .
שני השטרות נמשכו מחשבון הנתבעת לפקודת התובעת .
השטר הראשון חולל בציון "החשבון מוגבל" והשטר השני חולל בציון אכ"מ .
בשטר השני בוצע תיקון של חודש ושנת הפרעון , כאשר לצד התיקון ישנה חותמת של
העסק של הנתבעת וחתימה הנחזית להיות חתימת הנתבעת .
2. הנתבעת הגישה התנגדות הנתמכת בתצהיר שלה ובתצהיר של בעלה עאאד פנאדקה
( להלן "עאאד") . הנתבעת מצהירה "השיקים רשומים בדמי ( צ"ל "בשמי" – נ.ז.) אך
מי שניהל וטיפל בעניינים מול המשיבה זה בעלי עאאד " .
עאאד טוען כי הנתבעת אינה חייבת בתשלום סכום השטר הראשון שכן התובעת מכרה
לנתבעת מקרר פגום , שהתובעת סירבה להחליף .
עאאד נדרש לשלם מכיסו עבור רכישת מקרר אחר ללקוח וכן לשלם פיצוי לאותו
לקוח . עאאד מעריך את שווי המקרר ב 7,000 ₪ ואת הנזק שנגרם בגין סירוב התובעת
להחליף את המקרר ב 3,000 ₪ נוספים .
לגבי השטר השני נטען כי מדובר בשיק בטחון שנמסר ללא ציון סכום להבטחת תשלום
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|