- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 6773-04-16 ואח', אופק קפיטל אשראי עסקי בע"מ נ' בלולו ואח'
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6773-04-16,12320-04-16,12185-04-16,6955-04-16
18.9.2016 |
|
בפני הרשם: דורון יעקבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. ציון בלולו 2. אורית אורו בלולו |
משיבים: אופק קפיטל אשראי עסקי בע"מ |
| החלטה | |
מונחת בפני בקשה לביטול החלטה מיום 5.7.16.
לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:
טענת המבקשת כי הינה אם לילדים קטנים המטפלת בהם אשר נמצאים בחופש הגדול.
בעלה של המבקשת קיבל התקף כאבים עז אשר העיר אותו בשעה 3:30 לפנות בוקר, והמבקשת נאלצה להסיעו לבית החולים בכדי לקבל טיפול חירום ביום 5.7.16.
בבית החולים קיבל בעלה של המבקשת טיפול והמבקשת נאלצה להסיעו לביתה ולהשגיח עליו ועל ילדיה הקטינים. לאור האירוע הרפואי נבצר מהמבקשת לטענתה להופיע לדיון בבית המשפט.
מנגד, טוענת המשיבה כי המבקשת זלזלה בהליך המשפטי. בניגוד לטענת המבקשת כי הייתה צריכה לשמור על ילדיה הקטינים, למבקשת 4 ילדים בגילאים 5,16.5,18,21 ואין מדובר בילדים "קטינים" אשר יש צורך לשמור עליהם.
טענת המבקשת כי נאלצה להסיע את בעלה הביתה ומשכך לא התייצבה לדיון הינה טענה שקרית, הדיון נקבע לשעה 10:00 ואילו ממסמכי השחרור של בעלה של המבקשת מבית החולים עולה כי הוא שוחרר מבית החולים בשעה 6:27 דבר המעמיד למבקשת זמן של למעלה מ-4 שעות להגיע לדיון לאור העובדה כי הדיון החל בשעה 10:30.
לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי מדובר במחדל של המבקשת שלא ניתן להתעלם הימנו ואולם ניתן לרפאו באמצעות תשלום הוצאות המשיבה, וזאת על מנת ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט במסגרת חקירה נגדית על תצהירה התומך בהתנגדות.
נראה מן המסמכים שצורפו כי בעלה של המבקשת שוחרר מביה"ח בשעה 06:27 כך שנותר בידי המבקשת זמן די והותר להיערך ולהתייצב לדיון שנקבע לשעה 10:00. המבקשת לא הגישה כל בקשה לתיק טרם הדיון בדבר דחייתו בכל הקשור לטיפול בילדיה למרות שמועד ושעת הדיון נקבעו והודעו למבקשת זמן רב מראש. אי התייצבות המבקשת לדיון סרק בהתנגדות שהתקיים בנוכחות ב"כ המשיבה וב"כ המבקשת מצדיק בנסיבות דנן לחייבה בהוצאות הולמות.
לאור האמור לעיל, תנאי לביטול החלטה שניתנה ביום 5.7.16, הינו תשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 4,000 ₪. המזכירות תחלט 2,500 ₪ אשר הופקדו על ידי המבקשת בתיק בית המשפט שמספרו 6955-04-16 לידי ב"כ המשיבה. המבקשת תשלם היתרה בסך כולל של 1,500 ₪ לידי ב"כ המשיבה במשרדו בתוך 5 יום.
הצדדים יודיעו טרם הדיון בהתנגדות החייב הנוסף באם שולמו ההוצאות.
המזכירות תשלח החלטתי לב"כ הצדדים באמצעות פקס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
