נ.נ אמפר כוח אדם בע"מ נ' מחמוד

בתיק זה אוחדו שתי תביעות כספיות ,אחת מהן שטרית, בין אותם צדדים.

לאחר סיום ההוכחות ניתן ב 14.11.2016 צו להגשת סיכומים. לתובע נקצב זמן של 30 יום ולנתבע 30 יום.

כפי שיובהר להלן ,מני אז עוסק בית המשפט בבירור השאלה מי שילם את האגרה בתיק מס' 66706-03-15. מדובר באגרה בסך של 382 ש"ח :

א. לאחר שניתן הצו להגשת סיכומים, הגיש עו"ד יחיא ג'והרי , (להלן: "בא כוח הנתבע"), בקשה למחיקת התביעה בנימוק ש "בתיק הנ"ל לא שולם הפרש אגרה. בהעדר תשלום אגרה מתבקש בית המשפט למחוק את התביעה". עו"ד ג'והרי לא ציין באיזה תיק לא שולמה הגרה.

ב 13.12.2016 הגיש עו"ד חזי חגי , (להלן: "בא כוח התובע"), תגובה בה הבהיר כי הסיבה שלא שולמה האגרה על ידי התובע היא סיבה טכניות שפורטה היטב בבקשה. בהחלטה מיום 16.12.2016 הוריתי למזכירות לעשות את הנדרש על מנת לאפשר לתובע לשלם את האגרה בתיק שבו הוא התובע -הוא תיק מס' 6704-11-13.

ב- 15.1.2017 הוגשו סיכומי התובע לאחר שניתנה ארכה.

ב 18.1.2017 הגיש התובע בקשה לקבוע כי האגרה בתיק שבו הוא התובע שולמה וכי הנתבע הוא זה שלא שילם את האגרה בתיק שלו.

בבקשה פירט התובע כיצד בטעות נשלח לו שובר תשלום לתיק 66706-03-15 שבו הוא נתבע וכך הוא שילם את האגרה של הנתבע במקום לשלם את האגרה שלו.

ג. היית מצפה כי טעות זו קלה היא לבירור. אלא שמתברר כי לא כך המצב וכי הפרשה מסובכת למדי. שכן בתגובה לבקשה הנ"ל הגיש בא כוח הנתבע תגובה בה טען כי:

 "האגרה שולמה בתיק השטרי שהנתבעת תובעת".