ת"ט 64315-12-16 ארז נ' אור

לפניי התנגדות הנתבעת לביצוע שטר.

עיינתי בהתנגדות ובחנתי את המסמכים שהוגשו לתיק, ושקלתי האם יש מקום לקיים בנסיבותיו הספציפיות של תיק זה דיון בהתנגדות נוכח פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מתן רשות להתגונן [ע"א 10189/07 עזרא ששון נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ (מיום 15/6/09) (להלן: "ענין ששון") ; ע"א 7644/07 נ.פ.ג יזום ושיווק בע"מ נ' דור אנרגיה (מיום 5/1/10)] ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 מוצאת אני ליתן לנתבעת רשות להגן על יסוד ההתנגדות.

סבורה אני, כי יש בידי הנתבעת הגנה "לכאורה" הראויה להישמע ומן הראוי לקבוע את התיק לגופו של עניין שכן בהעדר בירור עובדתי מלא, לא ניתן לשלול, בשלב זה, על פניו, את טענות הנתבעת בפרט אלה הנוגעות להסכמות שהיו בין הצדדים, לסכומים ששולמו ולעבודות שבוצעו.

עם זאת יובהר, כי אין בהחלטתי זו כדי לקבוע באשר לטיב הזכויות וטענות הצדדים לגופן וככל שבסופו של יום יתברר, כי הרשות שניתנה להתגונן רשות סרק היא, הרי שבידי בית המשפט הכלי של הטלת הוצאות.

לאור סכום התביעה ההליך ינוהל בסדר דין מהיר , ובהתאמה, ניתנות לצדדים הוראות כדלקמן:

1.התובע יתאים כתבי טענותיו עד ליום 15/02/17 ויפעל לתשלום הפרשי האגרה.

התצהיר שצורף בתמיכה להתנגדות ישמש כתב הגנה ולנתבעת נתונה הזכות להגיש כתב הגנה מתוקן לא יאוחר מיום 30/03/17.

2.התיק נקבע לישיבה מקדמית ליום 11/06/17 בשעה 09:30.

3.לישיבה זו יתייצבו הצדדים אישית  יחד עם באי כוחם, כשבידיהם כל מסמך אשר יש בו, לדעתם, לייעל את הטיפול בתיק.