ת"ט 58839-02-16 ליסיג בע"מ נ' ברינה ואח'

לפני התנגדות לביצוע שטר.

המשיבה הגישה לביצוע שיק אשר נמשך על ידי המבקשים.

המבקשים טוענים כי מדובר בשיק שנמסר למשיבה כבטוחה לפירעון שיקים של קבלן שפרט שיקים אצל המשיבה. לפני שהגיע מועד פירעונו של השיק נשוא התביעה, ולאחר שהקבלן לא פרע את חובו למשיבה, שילם המבקש 2 את תמורת השיק במזומן לבעלים של המשיבה, וזה הבטיח לו כי ישיב לו את השיק, אך לא עשה כן, ואף הגיש את השיק לביצוע.

הכלל הוא שבעת הדיון בבקשת הרשות להתגונן, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענות המבקש ואת טיב ראיותיו. ככל שמבקש הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).

הואיל וטענת המבקשים, כי שילמו את תמורת השיק במזומן, עשויה להקנות להם הגנה לכאורה בפני התביעה, הרי שבהתאם לסמכותי על-פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעים ימציאו לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

אשר לבקשה לביטול הליכים, על המבקשים לפרט אילו הליכים ננקטו נגדם, וככל שננקטו עיקולים, האם נתפסו כספים.