ת"ט 5483-03-15 ברבינסקי נ' זינגר

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. הצדדים הסכימו לכל הנ"ל בדיון שהתקיים בפני ביום 6.9.15.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. כמו כן, העידו הצדדים את עדיהם בבית המשפט והעדים נחקרו בחקירות נגדיות. בנוסף, ב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה, ועל פי בקשתם – הגישו מסמכים והתייחסו אליהם בהודעות שהוגשו לתיק בית המשפט לאחר הדיון.

התובעת טוענת לנזקים שהותירה הנתבעת בדירה שהשכירה לה ובקשר אליהם הגישה לביצוע שטר בטחון. הנתבעת, מנגד, טוענת כי שילמה את כל חובותיה על פי הסכם השכירות וכי במעמד פינוי הדירה לא היו לתובעת כל טענות בקשר למצב הנכס.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובעת, לסילוק מלא וסופי של התביעה, סכום כולל של 7,000 ₪. ככל שהפקידה הנתבעת פקדון בקופת בית המשפט, בהמשך להחלטת כב' הרשם הבכיר לרנר מיום 9.3.15 – יועבר הפקדון לידי התובעת באמצעות בא כוחה, על חשבון פסק הדין.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.