ת"ט 52877-11-13 י.ג. בריז שיווק והפצת מוצרי קוסמטיקה בע"מ נ' דהן

העניין שבפני, תובענה שטרית אשר הוגשה כבקשה לביצוע שטרות אשר הוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה.

השטרות אשר הוגשו לביצוע, הינם 6 שטרות עוקבים ע"ס 1,000 ₪ כל אחד (מספרי השטרות 10070, 10071, 10072, 10073, 10074, 10075), מועדי פירעונם 1.6.2012 ועד 1.11.2012 (בהתאמה). השטרות הינם בלתי סחירים, עם הכיתוב "למוטב בלבד", ועשויים בידי הנתבעת לפקודת התובעת.

הנתבעת התנגדה לביצועם של השטרות. לטענתה של הנתבעת, היא נרשמה ללימודים מקצועיים אצל התובעת, ללימודי ספרות, ובהתאם מסרה 12 המחאות על חשבון שכר הלימוד, אולם לאחר חלוף שלושה חודשים של לימודים נוכחה כי רמת הלימודים נמוכה מאוד, החליטה לבטל את לימודיה, וביטלה את ההמחאות המעותדות אשר מועד פירעונן טרם הגיע נכון לאותו שלב.

התובעת, מצידה, הציגה הסכם אשר נחתם בין הצדדים במועד יצירת ההתקשרות, הסכם הרשמה מיום 30.1.2012. התובעת הפנתה לסעיף 3 ב' להסכם ההרשמה, שם נכתב "לאחר מועד פתיחת הקורס הלקוח/ה תהיה מחויבת לשלם במלואו את הסכום של הקורס וזאת לאור העובדה שארגון הקורס כרוך בהוצאות מרובות המכוסות ע"י שכר הלימוד", וכן לסעיף 4 להסכם, שם נרשם "למען הסר ספק – כל הודעות ביטול בעל פה לא תתקבל ותיחשב כאילו לא נמסרה בכלל".

במסגרת הדיון בהתנגדות הסכימו הצדדים כי לאור סכום המחלוקת, יינתן פסק דין בתובענה השטרית לגופו של עניין, כפסק דין בסדר דין מהיר.

מטעם התובעת העיד הגב' יודין מרינה. לדבריה, הנתבעת נרשמה לקורס ספרות בפיקוח התמ"ת, אשר עלותו 10,000 ₪, כאשר הנתבעת זכתה לקבל הנחה ובהתאם נרשם בהסכם שבין הצדדים כי עלות הקורס תהא 9,000 ₪. הקורס היה מובנה בהיותו קורס מפוקח על ידי התמ"ת, והכיל שלושה מפגשים שבועיים, וכאשר בחלוף תקופה הנתבעת הביעה רצונה שלא להתייצב לחלק מן המפגשים, והוברר לה כי הקורס מכיל חובת נוכחות בשל מהותו, הפסיקה להגיע וביטלה את ההמחאות.