ת"ט 51910-04-15 מוופק נ' זידאן
|
ת"ט בית משפט השלום נצרת |
51910-04-15
6.1.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: זידאן מוופק |
נתבעים: מהדי זידאן |
| החלטה | |
|
1. לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר וכן התנגדות לביצוע שטר.
2.בתצהיר התומך בבקשתו להארכת מועד, טען המבקש כי ביום 8.3.15 הוא קיבל אזהרה מההוצאה לפועל ואז הוא פנה ללשכת ההוצאה לפועל שם הסבירו לו כי עליו להגיש את התנגדותו עד ליום 8.4.15 ואז הוא פנה לעו"ד עאלם להגשת התנגדות בשמו.
לאחר בירור שעשה עו"ד עאלם התברר שהיו שתי אזהרות בתיק ההוצאה לפועל דבר שאינו תקין כפי שנאמר לו.
המבקש חתם על תצהירו ביום 28.3.15 אך ההתנגדות הוגשה רק ביום 26.4.15
לטענת המבקש יש לו סיכויים בהגנתו שכן לטענתו הסכום שולם.
3.התקיים דיון בפני ביום 5.1.16 בו נחקר המבקש על תצהירו.
המבקש טען כי הוא לא ידע כי הוא מוגבל ב-30 יום להגשת התנגדותו , זאת כמובן בניגוד
לטענתו בתצהיר שבהוצאה לפועל הסבירו לו כי עליו להגיש את התנגדותו עד ליום 8.4.15.
לגוף התביעה , טוען המבקש כי הייתה עסקה בין אחיו חסאן לבין המשיב , אז פנה אליו אחיו
וביקש שיק ע"ס של 40,000 ₪ כפקדון להבטחת התשלומים ובנוסף נתן 7 שיקים כ"א ע"ס של
של 1,800 ₪ ושני שיקים כ"א ע"ס של 2,000 ₪ , כך שבסך הכל הוא העביר לאחיו סך של 16,600
₪ , נוסף על שיק הבטחון להבטחת פרעון השיקים.
לבקשתו צירף המבקש תצהיר של אחיו חסאן אך האחרון לא התייצב לחקירה על תצהירו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|