ת"ט 51452-12-14 קלאלוה נ' ג'בארין

הזוכה הגיש לביצוע כנגד החייב שיק.

מבקשת הביצוע לא ניתן לדעת מה הם העובדות המשמשו

ת עילה לבקשה, נוכח אופן סריקת המסמך.

גם תצלום השיק עצמו שאמור היה להיסרק יחד עם בקשת הביצוע קיים רק בחלקו האחורי של השיק

ואילו במקום אחר מופיע ככל הנראה חלקו הקדמי. איני יודע אם זה הוא תצלום מבקשת הביצוע או ממקור אחר.

כך או אחרת, בדיון שהתקיים ביום 26/3/2015 ביהמ"ש עיין בשיק וכך נרשם בפרוטוקול:

"בימ"ש מעיין בשיק נשוא ההתנגדות. השיק משוך מחשבונם המשותף של המבקש ואשתו בבנק מרכנתיל דיסקונט סניף 697, מ.פ. 10.2.10 חתום ככל הנראה בחתימת המבקש. הבנק ציין את סיבת החזרתו של השיק בחתימה ע"ג השיק המציינת כי נתקבלה הוראת ביטול. שם הנפרע הוא מוחמד קלאלוה (המשיב הוא: מג'די קלאלוה). על גב השיק ישנה חתימת הסב של הנפרע וכן מס' בן 6 ספרות, ככל הנראה מספרו של חשבון בנק כלשהו בבנק פלשתין בסניף ג'נין. (שם הוצג השיק לפרעון). מעיון בשיק עולה כי לא הוגבלה בו העבירות ואף לא הסחירות, וככל הנראה ונשמע בדיעבד מהצדדים, נמסר בלא שננקב שם הנפרע".

המבקש הגיש התנגדות הנסמכת בתצהירו ובו מצהיר הוא, הן לעניין הארכת המועד והן לעניין ההתנגדות עצמה, כי את השיק מסר למר ח'אלד אבו אלרוב.

המבקש מצהיר, כי קיבל יעוץ משפטי מבא כוחו וניהל משא ומתן עם ב"כ הזוכה וכן, כי השיק בוטל.

עוד מוצהר, כי מעולם לא התקיימה עסקה כלשהי בינו לבין המשיב ואף לא ניתנה תמורה כלשהי מן המשיב.

ח'אלד אלרוב הנ"ל הפר את המוסכם עם המבקש ולכן ביטל את השיק.