ת"ט 50217-01-14 חמד נ' י.ו'.י עבודות חשמל ותקשורת בע"מ

ההחלטה קבעה, בין היתר, כי המועד יוארך בכפוף להפקדת עירבון בן 30,000.00₪, בתיק ההוצל"פ שבכותרת, בתוך 30 ימים. ההחלטה נמסרה לחייבת ביום 27/5/2014, כעולה מרישומי תיק זה. (פרק זמן זה, חלף זה מכבר)

ביום 28/5/2014 (בקשה מס' 9) הגישה החייבת בקשה להורות לבנק פועלים להעביר לתיק ההוצל"פ סכום הפיקדון המעוקל בהמשך להחלטת ביהמ"ש מיום 23/5/2014.

הבקשה מציינת, כי רשם ההוצל"פ הטיל עיקול על חשבונות החייבת. כפועל יוצא מכך, עוכבו ע"י בנק הפועלים כ-38,900₪, ב "פק"מ מעוקל".

עוד מציינת הבקשה, כי ביום 28/1/2014, ניתן ע"י רשם ההוצל"פ צו למימוש העיקול, אך ביצועו עוכב לאחר הפקדת 5,000.00₪, בקופת ההוצל"פ.

מכאן הבקשה להורות לבנק הפועלים להעביר 30,000.00₪ לתיק ההוצל"פ (ולשחרר היתרה לחשבון המבקשת).

בהחלטה מיום 11/6/2014, בבקשה הנ"ל, הוזמנה תשובת המשיב. זו אכן נמסרה ביום 30/06/2014:

המשיב מציין, כי הכספים שעוקלו בתיק ההוצל"פ נועדו לפירעון החוב ואינם אמורים לשמש פיקדון להארכת מועד, קל וחומר, מעת שהמבקשת עותרת לשחרר את יתרת הסכום מעבר ל-30,000₪, לטובתה היא, מכאן, מתנגד המשיב לבקשה.

ביום 16/7/2014 מימשה החייבת את זכות המענה וציינה, כי בהחלטה מיום 23/5/2014 בעמוד 2 שורה 8, נקבע גם, ביטול כל הליכי ההוצל"פ כנגד הפקדת העירבון ומזכירה, דבר המצאו של ערבון נוסף בן 5,000 ₪ בתיק ההוצל"פ.

בחנתי את מכלול הכתבים, כנסקר לעיל.