ת"ט 49834-01-15 כוכבי נ' גלוזמן
|
ת"ט בית משפט השלום בית שמש |
49834-01-15
8.3.2015 |
|
בפני השופט: מוחמד חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: טל כוכבי |
הנתבע: ארטיום גלוזמן |
| החלטה | |
1) מונחת לפניי התנגדות לביצוע שטר.
2) בתצהיר המצורף להתנגדות טוען המבקש (הנתבע), בין השאר, כי שכר מאת הזוכה דירה בה התגורר הוא ומשפחתו. לטענת המבקש, במועד מסוים, הוא הסכים לביצוע פעולות שיפוצים בדירה על-ידי הזוכה. עבודות השיפוצים, כך לטענת המבקש, היו אמורות להימשך כשבועיים ולא להפריע על המשך שהותם של בני משפחת המבקש בדירה. ברם, העבודות הללו היו מקיפות יותר ממה שסוכם, דבר שאילץ את המבקש ומשפחתו לעזוב את הדירה ולשהות בדירת הוריו. לטענת המבקש, עבודות השיפוצים נמשכו כחמישה שבועות, וגם נדרשו תיקונים משלימים לעבודות הללו לאחר שובם של המבקש ובני משפחתו למגורים בדירה, לרבות הוצאות של המבקש לתיקונים אלה. המבקש טוען כי אין שום הצדקה לשלם עבור חודש שכירות (סך של 2,200 ₪) בו לא שהו הוא ובני משפחתו בדירה ולא עשו בה כל שימוש וזאת בשל התנהלות הזוכה.
3)לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני המבקש, סבורני כי טענותיו לעניין העדר התמורה בעד השטר נשוא ההתנגדות מצריכות בירור עובדתי ויש בהן כדי להקים הגנה לכאורה בתביעה לביצוע שטר. כידוע, בשלב זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי המבקש (הנתבע) להוכיח את טענותיו ואין להיכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסת ההגנה. די בכך שהתצהיר מגלה הגנה אפשרית, ולו בדוחק, כדי שתינתן לנתבע האפשרות להתגונן [ראו והשוו ע"א 248/89 החברה הכלכלית למוסיקה בע"מ ואח' נ' Warner Home Video (Ltd) U.K., פ"ד מו(2) 273].
4) בנסיבות העניין ולאור האמור בתקנה 205(ג) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת כי ההתנגדות מתקבלת וזאת על יסוד כתב ההתנגדות בלבד. התצהיר שצורף לכתב ההתנגדות ישמש כתב הגנה.
5) נוכח סכום השטר - תידון התביעה בסדר דין מהיר.
6) נקבעת בזאת ישיבה מיקדמית, במעמד הצדדים, ליום 2.7.15, בשעה 10:00.
7) מובהר כי גם על בעלי הדין עצמם להתייצב במועד הדיון. אי התייצבות כאמור כמוה כאי התייצבות למשפט.
8) בעלי הדין ייערכו לאפשרות של קיום דיון בתובענה ושמיעת ראיות במועד הישיבה המקדמית, ויהיו ערוכים גם לסיום התיק במועד האמור, בפשרה, לפי הוראת סעיף 79א בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, או לאחר סיכומים בעל-פה ללא חקירות נגדיות של העדים.
9) בקשות לשינוי מועדי דיון שנקבעו ויקבעו בתיק זה תוגשנה בהתאם להוראות נוהל 1-14 (נוהל טיפול בבקשות לשינוי מועדי דיון), אשר יצאו מלפני כבוד נשיא בית המשפט העליון, ופורסמו ביום 18.5.14. מובהר, כי בקשות שלא תוגשנה באמצעות הטופס שצורף להוראות נוהל זה, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלבנטיים - יכול ותדחנה מטעם זה בלבד. ניתן לעיין בהוראות הנוהל האמור באתר האינטרנט של הרשות השופטת או במזכירות בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|