ת"ט 48485-11-15 בן מרגי שרל -מור שירותים נ' מימון

מונחת בפניי בקשה להורות לפרקליטות מחוז דרום (פלילי) "להמציא לתיק בית המשפט את חומר החקירה הנוגע לחייב 2, גולן ויזמן, ואשתו הגב' ויזמן, וכן את חומר החקירה, לרבות כתב אישום הראשוני והמתוקן, הנוגע להליך פלילי (ת.פ. 27855-06-15) כנגד סמיח אבו סלימאן".

לטענת המבקש, בהינתן מידת הרלוונטיות של המסמכים הנזכרים לצורך הוכחת יריעת טענותיו בהליך דנא, פנה לפמ"ד (פלילי) על מנת שימציאו לו את המסמכים המבוקשים.

ואולם, בתגובת הפרקליטות מיום 22.6.16, סורבה בקשתו, בשים לב לכך שהצדדים להליך הפלילי, כמו גם הנחקרים בתיק החקירה, הינם צדדים שלישיים שאינם חלק מבעלי הדין בהליך האזרחי. על כן, צוין בתגובת הפרקליטות כי בהתחשב בהוראת סעיף 23ב לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, האוסרת על מסירת מידע המתייחס לאחרים, אלא אם צירפו הסכמתם למסירת המידע, אין מקום למסור לעיון המבקש את המסמכים המבוקשים.

בבקשה המונחת בפניי מבכר המבקש לשוב על עקביו, ולטעון ביחס למידת הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לעיון, אך בה בעת אינו מתמודד כלל ועיקר עם הוראת ס' 23ב לחוק הגנת הפרטיות, אשר מייסדת את הֶגיון סירובה של הפרקליטות להיעתר לבקשתו.

נוכח האמור, ובהתחשב בכך שהיעתרות לבקשה עלולה לפגוע בצדדים שלישיים, שאינם בעלי דין בהליך דנא, הבקשה תידון אחר צירוף תגובתם של מר גולן ויזמן ורעייתו, וכן בכפוף לצירוף תגובתו של מר סמיח בן סאלח אבו סלימאן, בהיותם נפגעים פוטנציאליים.

עם זאת, כבר עתה ייאמר כי ההלכה הנוהגת הינה שמסירת מידע מתיק חקירה מחייבת עריכת איזון זהיר ומוקפד, בין החשש כי גילוי מידע עלול לפגוע בחקירה, בנחקרים ובנכונות צדדי ג' למסור עדות לבין האינטרס של גורם מעוניין החפץ בקבלת מידע, לרבות לצורך ניהול הליך משפטי.

אכן. לא הרי בקשה לעיין בכתבי אישום כהרי בקשה לעיין בחומרי חקירה. ברי כי הדיפרנציאציה בין המסמכים השונים גוזרת נקודת איזון נפרדת ביחס לשאלה האם יש מקום להיעתר לבקשת העיון, תוך שביהמ"ש נוטל במניין השיקולים אף את טיבם של המסמכים המבוקשים והיקפם (השווה: הנחיית פרקליט המדינה מס' 14.8, אשר על פניו איננה דנה בעיון בכתבי אישום, בהיותו מוחרג מהמונח "חומרי חקירה").

מכל מקום, בשים לב לאמות המידה הנוהגות ביחס לבחינת בקשה כאמור, תפעל הפרקליטות להבהיר האם נסתיימה החקירה בעניינם של בני הזוג ויזמן, האם הוגש כתב אישום בינתיים, וככל שכן - האם המשפט בעניינם הסתיים, תוך פירוט מספר ההליך.

הפרקליטות תמסור תגובתה לא יאוחר מיום 28.9.16.