ת"ט 47545-12-13 דנוך נ' דוד

במסגרת דיון בבקשת רשות להתגונן, אין בודקים כיצד יוכיח הנתבע את הגנתו, ואף לא את טיב ראיותיו. עול ההוכחה המוטל על הנתבע, הינו מצומצם יחסית, לא נשקלים שיקולי מהימנות, ואף לא נקבעים ממצאים, ודי לו לנתבע, כי יוכיח הגנה אפשרית בפני התובענה, ולו בדוחק (ראה לענין זה, א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מה' 10, עמ' 402-403, וכן ע"א 5480/98 מנורה חב' לביטוח בע"מ נ' שוקי אבו, פ"ד נב (2) 476), ובלבד שהועלתה טענת הגנה הראויה לבירור (בש"א 216/89 אברהמי ובניו בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד מג(2) 172).

לאור האמור, בהעדר הגעה להסדר ולאור כך שבתיק הועלתה טענת זיוף כנגד השטר, אשר עפ"י חוו"ד מומחה שמונה מטעם ביהמ"ש, הינה אפשרות סבירה, ניתנת רשות להתגונן מפני התביעה.

התצהיר התומך בבקשה יהווה כתב הגנה.

בהתאם לתקנה 214 ב' 1 לתקסד"א, תשמ"ד – 1984, ולאור סכום התביעה, התובענה תידון בסדר דין מהיר.

התובע ימציא לבית המשפט ולצד שכנגד את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה בהתאם לתקנות 214 ג' ו-214 ח', בתוך 30 יום מהיום. הנתבע יעשה כן בתוך 45 יום מהיום.

תצהירי עדות ראשית מטעם העדים יוגשו בתוך 90 יום מהיום על ידי כל הצדדים במקביל. לתצהירים יצורפו המסמכים שעליהם מסתמך העד בעדותו. עד המסרב למסור תצהיר ויש כוונה להעידו במשפט, יגיש בעל הדין בתוך המועד האמור הודעה המפרטת את מועד פנייתו אל העד ליתן תצהיר ואת נסיבות סירובו. עד זה לא יוזמן לבית המשפט אלא אם ניתנה על כך החלטה מבית המשפט. תצהיר אשר לא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט. עד אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שירשמו.

התיק יועבר ליחידה המשפטית לצורך קביעת ישיבה מקדמית.

בית המשפט שב על המלצתו לצדדים להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט ולהימנע מההוצאות הכרוכות בהמשך ההליכים בתיק לרבות המצאת חוו"ד הסותרות את ממצאי חוו"ד המומחה.