ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
47414-05-16
10/11/2016
|
בפני הרשם:
דורון יעקבי
|
| - נגד - |
מבקשים:
מרדכי יהודה דיק
|
משיבים:
דובדבן ייעוץ משכנתאות ואסטרטגיה פיננסית בע"מ
|
| החלטה |
מונחת בפני בקשה לקביעת מועד דיון נוסף בהתנגדות המבקש לביצוע שטר.
בתאריך 18.09.16 התקיים בפני דיון בהתנגדות, לדיון לא התייצבו מי מן הצדדים.
הצדדים היו מודעים למועד הדיון ועל כן ניתנה החלטה כי ההתנגדות נמחקת.
ביום 10.10.16 הוגשה בקשה ע"י המבקש לביטול ההחלטה מיום 18.09.16 ולקביעת דיון נוסף בהתנגדות. טענת המבקש כי הוא ביקש מב"כ המשיבה לדחות את הדיון אשר נקבע ליום 18.09.16 ליום 29.09.16 וזאת עקב ניתוח שהיה אמור לעבור באותו היום.
טענת המשיבה כי המבקש אכן התקשר לבקש הסכמתה לדחיית הדיון כאמור, אך לא ביקש כי המשיבה תגיש בקשתה לדחייה בתיק בית המשפט. נוכח מתן הסכמת ב"כ המשיבה לבקשת המבקש לא התייצב ב"כ המשיבה לדיון ביום 18.09.16 לאחר שמי מטעמו במשרדו וידא כי המבקש יגיש בקשה לדחיית הדיון בהסכמה.
זמנו של בית המשפט אינו עומד לריק ולא לחינם. מחדלו של המבקש בכך שבעת שיזם פנייה לב"כ המשיבה לקבלת הסכמתה לדחיית הדיון היה עליו להגיש בקשה מתאימה לתיק בית המשפט טרם הדיון ולפרט בקשתו המוסכמת. אף אם המבקש סבר והסתמך כי ב"כ המשיבה יגיש בקשה מתאימה היה עליו לברר זאת מראש ומשלא עשה כן המחדל רובץ לפיתחו , שכן הבקשה הינה בקשתו והמשיבה נתנה רק הסכמתה. כל עוד לא נדחה הדיון והודע לצדדים, הדיון מתקיים במועדו ועל הצדדים בכלל, והמבקש בפרט שהגיש התנגדותו, להתייצב לחקירה נגדית בבקשתו למתן רשות להתגונן.
משלא התייצב המבקש לדיון יש לחייבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה כתנאי לקיום דיון נוסף.
לפיכך המבקש ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך כולל של 750 ₪, כתנאי לקיום דיון נוסף. ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום.
עם הצגת האישור על תשלום ההוצאות ייקבע מועד לדיון נוסף בהתנגדות.
המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת