ת"ט 46764-03-14 ז'אן נ' י.ר. נצח בניין בע"מ

החלטה זו הינה בבקשת ב"כ התובע לביטול חלקי של החלטה מיום 27.4.14, בה עותר לביטול חיוב בהוצאות בסך 700 ₪ אשר השית בימ"ש על התובע, במסגרת החלטה המורה על העברת הדיון בבקשת ההתנגדות מחמת חוסר סמכות מקומית לבימ"ש השלום במחוז מרכז, שלום כפר סבא.

בבקשה לביטול חלקי של ההחלטה, נטען כי אי הגשת תגובה מטעם ב"כ התובע לבקשה להעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית נבע עקב טעות משרדית של ב"כ התובע.

לגופו של עניין, טון ב"כ התובע כי אכן הסמכות לדון הינה לבימ"ש שלום במחוז מרכז, אולם לטענתו לא צוין בבקשת הביצוע שהוגשה מטעמו כי בית המשפט המוסמך לדון בהתנגדות הינו השלום תל אביב, ועל כן, מלכתחילה לא היה מקום כי התיק יקבע לדיון בבית משפט זה.

לפני בשת ב"כ הנתבעת למתן החלטה בבקשה הנ"ל, לה צורף אישור מסירה בפקס מיום 2.6.14.

אף שחלף המועד שנקבע בהחלטה מיום 1.6.14, לא הוגשה ע"י ב"כ התובע תגובה לתגובת ב"כ

הנתבעת.

אני סבור כי דין הבקשה לביטול החלטה להדחות מהטעמים הבאים, ראשית הבקשה לא נתמכה בתצהיר לתמוך בעובדות המפורטות בבקשה , ודי במחדל זה על מנת לדחות את הבקשה.

ב"כ התובע טוען בבקשה כי לא צוינה בבקשת הביצוע שהגיש התובע כי הסמכות לדון בהתנגדות לבימ"ש השלום בת"א, ועל כן, לא היה מקום להעביר הדיון לבימ"ש זה מלכתחילה.

לעניין, זה יאמר כי מעיון בבקשת הביצוע הסרוקה למערכת נט המשפט כחלק בלתי נפרד מבקשת ההתנגדות, נמצא כי בבקשת הביצוע ציין ב"כ התובע כי הסמכות לדון בבקשת ההתנגדות הינה לבימ"ש השלום ת"א, וזאת בניגוד לאמור בבקשה שלפני, ואף מטעם זה יש לדחות את הבקשה.

יתר על כן, אף בהנחה שלא מצוין בבקשת הביצוע בית המשפט המוסמך לדון בהתנגדות, אזי שמדובר במחדל של התובע בעריכת בקשת הביצוע המהווה כתב תביעה בסדר דין מקוצר, אשר בעטיה נגרמה לנתבעת טרחה שלא לצורך בהגשת בקשה להעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית.

לאור כל אלה, הבקשה לביטול חלקי של החלטה מיום 27.4.14 נדחית.

אני מחייב את התובע לשלם לנתבעת הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ (כולל מע"מ).

המשך הדיון בתיק יתנהל בבימ"ש השלום כפר סבא בהתאם להחלטה מיום 27.4.14.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.