ת"ט 44352-01-17 אטל נ' בצלאל האגר

בפניי התנגדות לביצוע שני שטרות בטענה שטרם הגיע מועד פרעונם

1. עסקינן בשני שיקים שנמשכו ע"י המבקש משני חשבונות בנק שונים שלו בסך כולל של 77,640 ₪. שיק אחד מחשבונו בבנק "מרכנתיל" ע"ס 25,800 ₪ אשר נמשך ליום 17/9/2016, ושיק שני מחשבונו של הנתבע בבנק "הפועלים" ע"ס 51,840 ₪ אשר נמשך ליום 6/9/2016.

2. שני השיקים רשומים לפקודת התובע, מנחם אטל. על גבי השיקים מופיע הכיתוב "אין כיסוי מספיק", כאשר על השיק מבנק הפועלים רשום גם "חשבון מוגבל".

   טענות המבקש

3. בבקשתו הודה המבקש כי משך השיקים הנ"ל, אך טען כי מסר אותם לידי המשיב כפקדון להלוואות שונות שנטל ממנו, בהיות המשיב עוסק במתן הלוואות בריבית.

4. לטענת המבקש, מיום שקיבל ההלוואות לידיו עומד בתשלומיהן באדיקות ולא קמה כל עילת תביעה למשיב בגין סילוק ההלוואות שנתן לו. לדבריו, לפי ההסכמים שכרת עם המשיב, במסגרתם נמסרו השיקים, טרם חלפו המועדים לתשלום כלשהו שיכול להיות בר תביעה ולא מובן מכוח מה הגיש המשיב את השיקים לפרעון.

5. המבקש טען כי המשיב נהג בחוסר תום לב כשהגיש את ההמחאות לפרעון.

   טענת המשיב