ת"ט 40389-04-14 חאג' נ' לוי

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר ביחס לשלושה שיקים על סך 500 ₪ כל אחד, למועדים שונים בשנת 2004. ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור, אך לא צורפה לה בקשה להארכת מועד. ניתנה למבקשת הזדמנות להשלים את החסר, ומשחלף המועד – נמחקה ההתנגדות.

עם מחיקת ההתנגדות הגישה המבקשת בקשה חדשה, שעניינה ביטול ההחלטה המוחקת את ההתנגדות. לטענתה, לא קיבלה את ההחלטה שהורתה לה לצרף תצהיר לעניין הארכת מועד, בשל שינויי כתובת.

לגופו של עניין, לטענת המבקשת, שלושת השיקים נמסרו לבעל חנות תכשיטים בשם "תכשיטי קורל" (שזה גם שם הנפרע בשיקים) ממנו רכשה המבקשת תכשיטים. לאחר שחזרו השיקים פנה בעל החנות לבעלה של המבקשת, ודרש פירעונם. בעלה של המבקשת שילם את מלוא החוב לבעל חנות התכשיטים, וקיבל בחזרה לידיו חמישה שיקים מתוך השמונה שחוללו. באשר לשלושת השיקים הנותרים טען בעל החנות, כי אינו מוצא אותם, אך אין צורך לדאוג, שכן החוב נפרע.

לטענת המבקשת, התנהלו נגדה תיקים רבים בלשכות ההוצאה לפועל (יותר מ-30 תיקים). היא לא הבחינה כי בין התיקים הרבים נמצאים גם השיקים שמסרה לבעל חנות התכשיטים, ולא ידעה כי היא נתבעת על ידי המשיב דכאן לשלם את אותם שיקים שנפרעו. לכן, לטענתה, לא הגישה את ההתנגדות במועד. לטענתה, רק לאחרונה, כאשר החלה להסדיר את חובותיה, גילתה כי התיק הנוכחי נפתח בגין השיקים שנפרעו.

לטענת המשיב, אין כל טענה המצדיקה הארכת מועד להגשת ההתנגדות. אף לגופו של עניין, סיכויי ההגנה של המבקשת אפסיים, אין כל ראייה התומכת בטענה כי השיקים נפרעו, ואף לא הובא תצהיר של בעל חנות התכשיטים.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון להתנות את ביטול פסק הדין, הארכת המועד וקבלת ההתנגדות, בתשלום בפועל של הוצאות המשיב.

מדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח לפני שנים רבות, ואין בפי המבקשת טענות כנגד המצאת האזהרה לידיה עוד בשנת 2007. מנגד, בפי המבקשת טענת הגנה אשר אם תוכח עשויה להביא להדיפת התביעה נגדה, וניתן לקבל את טענתה כי האיחור בהגשת ההתנגדות נבע מקיומם של תיקים רבים, והעובדה כי השיקים נתבעים על ידי צד שלישי שאינו מוכר לה כלל.

אמנם, נטל הוכחת טענת הפירעון רובץ על כתפי המבקשת, ולעת עתה לא ברור אם תוכל להוכיח את טענתה, אך יש ליתן לה את ההזדמנות לעשות כן ולקבל את יומה בביהמ"ש. עם זאת, בשל האיחור רב השנים בהגשת ההתנגדות, אני רואה לנכון להתנות את מתן הרשות להתגונן בתשלום הוצאות, אשר ייפסקו ללא קשר להליך העיקרי.

לאור האמור, בכפוף לכך שהמבקשת תשלם למשיב הוצאות משפט בסך 1,500 ₪, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, יבוטל פסק הדין מיום 2.7.14, יוארך המועד להגשת ההתנגדות ותינתן למבקשת רשות להתגונן.