ת"ט 3917-12-13 בנק לאומי לישראל בעמ נ' וי איי פי נטוורק בע"מ

העניין שבפני, התנגדות הנתבעת לביצוע שטר אשר הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה.

ההמחאה, שיק מס' 0161 ע"ס 78,516 ₪, מועד פירעונו 20.2.2013, עשוי בידי הנתבעת לפקודת "סלטראק בע"מ" ומוסב על ידי הנפרעת. ההמחאה הינה ללא הגבלת סחרות כלשהי.

הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השטר, בטענה שהתובע אינו אוחז כשורה בשטר, ואחיזתו פגומה מן הבחינה הקניינית בשטר. הנתבעת ציינה שהיא קבילה על עצמה ביצוע פרויקט בנוגע לעבודות בינוי בבניין לשימור בתל אביב, ושכרה את שירותי הנפרעת כקבלן משנה ואף מסרה לנפרעת המחאות דחויות עד לתחילת ביצוע העבודה, ומאחר ואותן עבודות לא בוצעו על ידי קבלן המשנה (הנפרעת), הרי שלא התקיים התנאי שבמסירת ההמחאה; הנתבעת מציינת כי התובע ידע על כך כי מדובר היה במסירת המחאה על תנאי, וחרף זאת הוגשה ההמחאה לביצוע.

במסגרת הדיון בהתנגדות, העידו מטעם הנתבעת שני עדים: מר ניר גוזיס ומר מיכאל ויינר.

עדותו של מר גוזיס התמקדה בשאלת מסירת האזהרה בתיק ההוצאה לפועל, והוא העיד "לא הייתי מעורב בצד הפיננסי, אלא מעורב בצד התפעולי של הפרויקט" (עמ' 4 לפרוטוקול, שורה 11), לא היו לו פרטים לגבי ההמחאה, ולא היו בידיעתו פרטי ההסכם מול הנפרעת או חשבונית מס.

מר מיכאל ויינר, שהיה המצהיר בשאלת טעמי ההתנגדות, אישר שההמחאה נמסרה בחודש דצמבר 2012 (עמ' 5 לפרוטוקול, שורה 11), ואישר שביטל את ההמחאה נשוא ההליך ימים ספורים לפני מועד פירעונה – פחות מ- 10 ימים לפני כן (עמ' 5 לפרוטוקול, שורות 3-9).