ת"ט 37838-07-15

1. בפני בקשה לבטול צו עיקול זמני שניתן ביום 16.715 ע"י כב' ראש ההוצאה לפועל בתיק 501189/05/15 .

המבקשת טענה כי הצו הזמני פקע עם מתן הרשות להגן והוסיפה כי ככל שהמשיב מבקש שיוטל צו עיקול זמני , עליו להתכבד ולהגיש בקשה כדין לסעד זמני.

2.לגוף הבקשה נטען כנגד סיכויי המשיב לזכות בתביעה , שהיא תביעה בעילה שטרית, שכן השיק נשוא התביעה זויף ע"י המשיב לרבות בחותמת על גבי השיק שאינה של המבקשת.

3. המשיב טען בתגובתו לבקשה כי הוא היה מורשה חתימה בחשבון הבנק של המבקשת נשוא השיק (להלן-"חשבון הבנק") לאור פעילות שלו במשותף עם המבקשת לביצוע פרויקטים. הוא עצמו חתם על שיקים של המבקשת ועל מסמכים שונים מטעמה , עד המועד בו גרעה המבקשת את זכות החתימה שלו בחשבון הבנק. לגרסתו, השיק נחתם על ידו בעת שהיה בעל זכות חתימה בחשבון הבנק ובידיעתו של בעל המניות של המבקשת מר ורשבסקי על החתימה עליו. הסכום שנירשם בשיק הוא בהתאם לגובה הסכום שניתן על ידו למבקשת על מנת שיהא בידה להעמיד ערבות במכרז , וטרם הושב לו. בנוסף טען המשיב כי החותמת על גבי השיק , היא חותמת שהוזמנה ע"י מר ורשבסקי ונעשה בה שימוש חדשות לבקרים ע"י המבקשת לרבות באמצעותו כמורשה חתימה מטעמה , בחתימה על מסמכים ושיקים של המבקשת .

דיון והכרעה:

4.על הסמכות לדון בצו עיקול זמני שהוצא ע"י כב' ראש ההוצל"פ מבלי שתוגש בקשה לסעד זמני לאחר מתן הרשות להגן, ניתנה כבר החלטה ביום 29.7.15. לפיכך, צו העיקול לא פקע עם מתן הרשות להגן ונדרשתי לבחינת הבקשה לגופה, לאחר ששמעתי את עדויות המצהירים ואת סיכומי הצדדים.

התנאים להטלת צו עיקול זמני:

5.תקנה 362 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן- "התקנות") מורה :

"(א)הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות המיוחדות בפרק זה, הנוגעים לסעד הזמני המבוקש".