ת"ט 37097-12-14 ברגר נ' סיון גולן בע"מ

לפני התנגדות לביצוע שטר בגין שני צ'קים ע"ס 5,000 ₪.

טענות המבקשת:

1. מר אשר גרוס ( להלן: "גרוס" ) טען בתצהירו שכיהן בתפקיד מנהל אצל המבקשת סיון גולן בע"מ, לטענתו בין החייבת לזוכה נחתם הסכם עבודה שבין היתר ביצוע מערכת אזעקה, התקנת רמקולים, רמקול פינתי, רמקולים לשירותים, מגבר וכבל גרוב. כמו כן התקנת 13 מצלמות שהם 8 מצלמות פנימיות, 4 חיצונית ומצלמה אחת ממונעת. התשלום בגין עבודה זו שולם באמצעות צ'קים סה"כ 57,537 ₪ כולל מע"מ.

    

2. גרוס טוען, שלאחר סיום העבודה נתגלו כשלים בביצוע העבודה ו/או מערכת האודיו, כך שהמצלמות לא היו מוחזקות ולא התאפשר לבצע פעולה כלשהי במצלמות. זאת ועוד, טוען שמאחר והזוכה לא החליף את הקוד של המצלמות חמור מכך, אזי השליטה בפועל נותרה בידי הזוכה, כמו כן שני רמקולים לא עבדו.

    

3. לגבי האזעקה, הקוד נמצא בלבד ברשות הזוכה ומשום מה לא איפס את הקוד בכדי שתהא אפשרות להכניס קוד אחר לבחירת החייב.

    

    

4. לאור הנאמר לעיל, טוען גרוס שנאלץ לבטל שני צ'קים ע"ס 10,500 ₪. כך שלטענתו עת ביטול הצ'קים המצלמות נותקו מבלי לתת הודעה על כך.