ת"ט 35629-05-15

1.לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר והתנגדות לביצוע שטר ע"ס של 12,000 ₪.

2.ביום 17.6.15 התנהל דיון בהתנגדות, המבקש נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

3.לטענת המבקש בשנת 2008 הפסיק להזמין מוצרים מהמשיבה שהתבקשה על ידו לאסוף מקרר שהשאילה לו. עד למועד הגשת הבקשה לביצוע לא היתה כל פנייה מאת המשיבה לקבל המקרר בחזרה לידיה. המשיבה לא אספה את המקרר למרות פניות חוזרות ונישנות מצדו של המבקש שנאלץ לאחסנו.

4.בכל הנוגע להארכת המועד, טוען המבקש שלא קיבל אזהרה בתיק ונודע לו לראשונה על תיק ההוצל"פ ימים לפני הגשת הבקשה (ביום 28.4.15 או בסמוך לכך). המבקש מוסיף וטוען כי שהה בחו"ל תקופה של כחודש ימים בסמוך לקבלת ההתראה וייתכן כי נשלחו מכתבים ו/או התראות נוספות קודם לכן.

5.המשיבה הציגה אישור מסירה מתיק ההוצל"פ מיום 7.12.14 (סומן ת' 2).

הבקשה להארכת מועד וההתנגדות הוגשו ביום 5.5.15.

6.בשלב ראשון יש לדון בסוגיית הארכת המועד.

7.תקנה 106(א) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם- 1979 קובעת: "התנגדות לפי סעיף 81א(ג) לחוק תוגש תוך שלושים ימים מיום שהומצאה האזהרה".

מאחר והעובדה שבוצעה מסירה לא נסתרה, ההתנגדות הוגשה בחלוף המועד הקובע בחוק.