ת"ט 35524-02-15

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שיקים שהוגשו לביצוע על ידי המשיבה.

בדיון שהתקיים בפני טען ב"כ המבקשת כי בבקשת הביצוע נפלו פגמים כאשר נטענו טענות עובדתיות חלופיות וכאשר כלל לא היה מקום לתבוע את המבקשת אשר חתמה על השיקים בהרשאה – וזאת בידיעת המשיבה. כעולה מתצהירה של המבקשת, עליו לא נחקרה, חתימתה על גבי השיקים היתה אך ורק כמורשית חתימה בחשבונה של אמה ולטענתה – אין לה כל קשר למשיבה, שכן השיקים נמסרו לצד שלישי תמורה הלוואה כספית שנתן לאמה.

ב"כ המשיבה טען, מנגד, כי השיקים נמסרו למשיבה במסגרת עסקת נכיון שיקים שביצעה עם לקוחתה, חב' א.א. ליווי פיננסי בע"מ וטענה כי ניתן ללמוד מהקלטות המצויות ברשותה כי המבקשת פעלה בחריגה מהרשאה ומבלי שאמה ידעה על עסקת היסוד עם לקוחתה של המשיבה. בנסיבות שעלו בדיון, הסכים ב"כ המשיבה כי תינתן למבקשת רשות להתגונן.

הלכה היא כי סעד של סילוק תביעה על הסף הינו סעד קיצוני שבית המשפט לא ייעתר לו אלא במקרים קיצוניים, שכן יש להעדיף בירור המחלוקת לגופה. אין ביהמ"ש בוחן מהם סיכויי התובע להצליח בתביעתו, ואפילו סיכויי התביעה קלושים, לא יחסום בית המשפט בפני התובע את הדרך לבירור תביעתו אם קיימת אפשרות כלשהי, גם אם בדרך של תיקון כתב התביעה, שהתובע יצליח בתביעתו.

בהסכמת המשיבה, ניתנת בזה למבקשת רשות להתגונן, באופן שהתצהיר ישמש כתב הגנה.

לאור סכום השיקים יידון התיק בסדר דין מהיר.

המשיבה תשלם את הפרשי האגרה, ותגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקשת.

עד לאותו מועד תוכל המשיבה להגיש גם בקשתה לתיקון כתב התביעה ולצירוף נתבעים נוספים וככל שכך ייקבע – תוכל המבקשת לתקן את כתב הגנתה בהתאם, עד למועד שנקבע (כמפורט להלן) שבו תגיש השלמת מסמכים מטעמה.

מבלי שיהא בכך משום הארכת מועד מראש, אבהיר כי אי השלמת האמור תוך 60 יום תביא למחיקת התביעה מחמת חוסר מעש (או מחמת אי-תשלום אגרה מספקת), בלא צורך בהחלטה נוספת (אלא אם יוארך לכך המועד בהחלטה אחרת).

המבקשת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 האמורה, תוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.