ת"ט 35115-06-14 ברגר נ' אברהם

בפני התנגדות לביצוע שטר ובקשה למתן אורכה להגשת התנגדות.

בבקשתו למתן אורכה טוען המבקש כי האיחור בהגשת התנגדותו, הינו בשל ששהה בחו"ל עם אשתו ואילו אמו היא שקיבלה את האזהרה. יוזכר כי מדובר באיחור של כ-8 ימים.

תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") מאפשרת מתן אורכה להגשת התנגדות, רק מ"טעמים מיוחדים שיירשמו". במהלך השנים הגמישה הפסיקה את עמדתה בבחינת הטעמים המיוחדים, זאת על מנת לאפשר למחלוקות להתברר לגופן ולהימנע מפסקי דין על יסוד נימוקים טכניים ו/או מחדלים דיוניים של בעלי הדין. מגמה זו, באה להגשים, ככל שניתן, את זכות הגישה לערכאות, זכות שהוכרה כזכות יסוד.

באשר לטעמי ההתנגדות, המבקש טוען לכישלון תמורה מלא מאחר ומדובר בהסכם שכירות אשר בוטל על ידו כמספר דקות לאחר שנחתם. כמו כן מעלה המבקש כי סוכם בינו לבין המשיב כי למבקש אפשרות לבטל את הסכם השכירות עד ל-7 ימים ממועד החתימה. בנוסף טוען המבקש כי הוטעה על ידי המשיב בכך שהסתיר ממנו פרט מהותי ביותר, שכן המשיב לא סיפר לו כי מתגורר ביחידת דיור הממוקמת בתוך המושכר, ועל מנת להגיע אליה, עליו לעבור במושכר (נשוא תביעה זו) אשר אותו ביקש לשכור.

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

אשר על כן, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות, והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות. כמו כן מצאתי לנכון לחייב את המבקש בהוצאות בסך 500 ₪, בשל האיחור שבהגשת התנגדותו זו.

נוכח סכומה, תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובע יגיש השלמת מסמכים ויפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים. הנתבעים יגישו השלמת מסמכים מטעמם בתוך 45 ימים, מיום המצאת מסמכי התובע לידם.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ד, 19 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.