ת"ט 34562-02-15 בתיקו למסחר כללי בע"מ נ' עזרא

ההתנגדות לביצוע השטר הועברה לעיוני.

1.בתצהירו, טוען המבקש כי אינו מכיר את המשיבה ולא מסר לה את השטרות נשוא התביעה. המבקש טוען כי השטרות הגיעו אל המשיבה באופן לא חוקי, ללא הסכמת המבקש וללא ידיעתו. לטענתו, אביו, שהועסק אצלו בעסק ובידיו היו המחאות פתוחות של המבקש, יחד עם אדם בשם מר גדעון יעל, עשו יד אחת כנגד המבקש והעבירו שיקים לגורמים זרים וביניהם המשיבה. לגרסתו, המשיבה ידעה על ההונאה ושיתפה פעולה. עוד הוא טוען כי לא מיהר להגיש תלונה במשטרה שכן הובטח לו כי ההמחאות יוחזרו לידיו בעקבות הסכם שעשה עם המשיבה. אלא שביום 27.01.15 התברר למבקש כי המחאות נוספות, בסך כולל של 35,000 ₪, נמשכו מחשבונו ולפיכך מתעתד הוא להתלונן במשטרה. טענות אלו של כישלון תמורה מלא, חוסר תום לב והעדר אחיזה, יש בהן להוות הגנה, ככל שיוכחו.

2."ההלכה היא שבבחינת בקשת רשות להתגונן, מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי ואין צורך לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן. הנתבע איננו נדרש להוכיח את גרסתו, אלא רק להראות הגנה אפשרית. השופט מצדו לא ייכנס לבחינת שאלות של מהימנות" (ע"א 518/87 פטלז'אן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ)

לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

3.התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

4.הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.